2018-04-02

anond:20180402173854

女性専用車両があるだけでコストなんだが?

それをなくすのは、無実の男性にとって-1を0にするだけの話で、コストを支払う必要は何一つない。

なに女性専用車両が当然と思い込んでるん?

記事への反応 -
  • 同じ論法で行くと 「全ての男性が痴漢をしなければ、女性専用車両は要らなかったんだが?」

    • 何も同じ論法ではないが。 殆どの男性は痴漢をしていない以上、車両から追い出される必要はない。 また、殆どの男性は車内でも自衛している。 男性専用車両が必要ないのと同じく...

      • じゃぁ、痴漢をしたことがないやつと、痴漢をしたことがあるやつをお前が選別しろよ。 選別して、痴漢したこと無いやつだけ通常車両に入れろよ。 そしたら女性専用車両なくしたっ...

        • は? だから、無実の男性は痴漢に纏わる一切のコストを払う義理は無いんだが? 何を根拠にそんな要求出来るんだ?

          • お前が女性専用車両いらねぇ、女は全て感謝しろなんていうからだろうが。 要らない、撤廃しろっていうんだったら それ相応のコストを払えよ。

            • 女性専用車両があるだけでコストなんだが? それをなくすのは、無実の男性にとって-1を0にするだけの話で、コストを支払う必要は何一つない。 なに女性専用車両が当然と思い込ん...

              • 痴漢がどこかに潜んでいるってだけでコストが高いんだが???

                • は? それは男女ともに払ってるコストだ。 しかも、痴漢のない状態が存在しないし得ない以上、痴漢の存在がある事が現状のデフォルトで、そういうのはコストとは言わない。

          • 安倍BOTだっけ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん