  |
それは憲法違反だ、男性差別主義者のレイシスト！
権利と権利が衝突すれば、相互の権利を最大化させる範囲での権利の制約はできる。（公共の福祉についての内在的制約説より） 女性が痴漢に合わない権利を守るために、かつ、電車に...
もしかして痴漢被害者の性別は女だけだと本気で考えているわけ？
同性愛みたいなレアケースはどうでもいい。 極論で煽ったり引っ掻き回させようとしているのはわかる。
男→男の痴漢は割とよく聞くぞ
女同士よりはかなり聞くよね 男→男の痴漢は解決方法どころか問題提起の声すら聞こえてこない 悲しい世界や
全体に対して割合の少ないマイノリティの人権など考慮する必要がない。わかります
行為の禁止のどこが男性差別なのか具体的に述べよ。
もしかして、あんたは本当に男性が乗車できない車両が日本に存在していると思っているの？ それは違う。誰でも乗車できる一般旅客車両しか存在していない。「女性専用車両」のステ...
ああいったパフォーマンス行為を迷惑防止条例違反にすることには何の問題もないということですね。
誰でも乗れる一般旅客車両に粛々と乗車する行為のどこがパフォーマンスなんだよ、答えてみろ。
今回の騒ぎを起こしたレノン（だっけ？）のTwitterや今までの活動を見た上でそれ言ってんのか。 どこが粛々となんだよ。勝手に印象操作すんな。
普通に一般旅客車両に乗車していたら、男性が乗れることを知らない女乗客が言いがかりをつけて来たから、その男性差別行為に対して抗議しているだけだよね。 そんなことも見抜けな...
あの動画を見てそう受け取ること自体が女性差別だよこのレイシストクソ野郎
まーまー、そう熱くなるなよヒートアップは体に毒だぜ？ブラザー ビリーズブートキャンプでもやってクールダウンしようぜ
あの動画とやらは存じ上げませんが 誰でも乗れる一般旅客車両に粛々と乗車する行為のどこがパフォーマンスなんだよ、答えてみろ。 ということへの回答にはなっていないような気...
動画上げてるパフォーマーが起こしてる騒ぎなのに、その一次ソースを確かめんでどうするんやキミは
「誰でも乗れる一般旅客車両に粛々と乗車する行為」自体は問題無いってことで良いですかね
11
