2018-01-12

記事への反応 -
  • 「夫:仕事、妻:仕事、家事育児はそれ以外」が女の理想であって、 なのに現実は「夫:仕事、妻:仕事家事育児」になってる故の「保育所増やして=育児をそれ以外に任せられるよう...

    • でも保育所に使う税金を増やしたらまた文句いうし 体面を気にして老人の医療費カットして回せとは言えないし 大した額ではない生活保護を切り捨てろみたいな「そこ!?」みたいな主...

      • 保育所に使う税金増やす事に文句言ってる人見た事ないけど

        • いや新しい税金取らないとどっから回すんだよ だから独身税とか意味分からない話が出てくるんだろ

          • 財源の事は一切考えず、ただ保育園増やせーだけ言ってる無責任なのが山ほどいるやん

            • 無責任に主張するのは素朴な政治的欲求だからそこまではいい 問題は税を増やしたりどこをコストカットするのかという判断がおかしすぎること

              • その判断がおかしいのは山ほどいるが 保育園に費やす税金を増やす事に反対しているのはまず見ないぞ

                • お前何度ループするんだよ 税金増やす=どこで確保するのかって話だろ 税金増やす→どうやって?で話題完全にセットだろ

    • つまり家事育児を担う人は夫にも妻にもなれないということですね 今更ですけど

      • 男だと今でも「専業主婦の妻に家事育児全部押し付けたい」人は一定数いるから それを呑むなら妻にはなれる。 夫にはなれないだろうね。

        • 仕事も家事も全部男に押し付けて家でネトゲやりたい 子ども産むと育児しなきゃいけないから産む気がない なんて化物と比べたらマシだろ

    • いや女の理想は、 「夫:仕事家事育児、妻:仕事家事育児、保育所:育児を補助して支援」 だけど、夫が家事育児に我が事として参加する未来はなさそうってのがわかってきたので、 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん