  |
手頃な値段、小綺麗な店舗、そこそこの味。というのがマクドの目指すイメージ。 安かろう悪かろうというのは60円マックとかのイメージを引きずってるんだろ。
ファストフード自体が概ね安かろう悪かろうだろ。 精々数百円の食い物に質を期待してどうする。
認識の精度が雑。
そいつは思い出と記憶の中の安かろう不味かろう時代のマクドナルドに通っているので 今のマクドナルドの話をしてもチグハグになるのは当然
いや、子供がおもちゃ欲しがるからとかでたまに行くけど 自分一人なら絶対行かねーよなーと思いながら食ってるよ あれを美味いと思って食ってるの？ 単に安くて早くてたまたま近く...
だからなんでおまえは0か1かでしか判断できないの。 どうして「不味くない」と聞けば「じゃあ美味いと思ってるのか！」って脊髄反射しちゃうの。 段階があるでしょうよ段階が。
ゴマ減らしたくらいで味が落ちたからもう行かない！と言うような店じゃないだろという話を、 100円マックがどうこうと極端な事を言い出しているのはそちらでは？
マックのゴマが減ったから満足度下げるような客いるんだろうか ゴマ減らしたくらいで味が落ちたからもう行かない！と言うような店じゃない こういう狡い言い換えをするなよな...
で、マックの客がゴマの数に拘るような層なのか？
「ゴマの数を減らす」のが「100円マック路線」に繋がる行為だって話なんだけど 馬鹿だからゴマの数が減ったから客が何%減るの？みたいな話しかできないんだね？
他のサービスの低下が重なっているところにその一つとしてゴマが減らされたら満足度が下がる程度の客層ではある。 他のサービスのクオリティは維持もしくは向上させたまま何も言わ...
100円マックにたどり着いた最初の一歩が「ゴマを減らしてもいいや」だから極端でも関係ないわけでもない 今のお前のように値段下げれば下げるだけ良いって考え方を当時の日本マクド...
でもお前は安ければ安いほど良いとさっきからずっと主張してるように見えるけど そんな事一言も主張していない お前の読解力が無いだけ 古文漢文だけではなく現代文からやり直せ
じゃあお前が何を主張したかったのが古文ではなく現代文で書いてくれない？ 他人の読解力を求める前に反省して書き直すとか注釈追加するとかできると思うんだけどお前アホだから気...
つか、おてごろバーガーという200円バーガーが好評なのはスルーなんだろうか… 100円は流石に安すぎたというだけで、安い方が客が増えるのは事実では。 100円バーガーもまだ売ってるけ...
手頃な値段、小綺麗な店舗、そこそこの味。というのがマクドの目指すイメージ。
それが好評なのは初期体験がクソ劣悪な時代にマクドナルドを原初体験してしまった お前みたいな被害者でも店内に入りやすくなるような措置だから好評なのは当然だろ 何かの被災者に...
つーかマックなんか子連れでないなら行かないと散々書いてるんだけどな 子連れで行く意味が、金がないからだと思い込んでるのかな？ そうじゃなくて、子供が多少騒いでも支障ない...
はい？子連れで入りたい親なんて限定してターゲットになんかしたところで それこそ100円マック路線を下回る不調になる、なんて想像もできない馬鹿ですって自己紹介？ 何をターゲット...
子連れをターゲットにするのはマクドナルドの伝統だよね 正確には子供時代にマクドナルドに馴染んで成長した後も食べにきてくれる事を期待して子連れをターゲットにしてる そのため...
伝統的に子連れがメインターゲットで、店舗に遊具設置したり色々やってたけど 日本だと少子化でそれだけでは続かなくなって他も対象にし始めた感じ
昔は団塊の世代・団塊ジュニアがたくさんいたから子ども連れをメインターゲットにしてればよかった けど今がそれが通用しないことは分かるよな？ より幅広い客層をターゲットにしな...
子連れで入りたい親なんて限定してターゲットになんかしたところで 誰もそんな事言ってないだろ…本当に現代文が不自由なのか 基本的には老若男女問わず貧乏人向けで、それ＋子連...
基本的には老若男女問わず貧乏人向けで、それ＋子連れがターゲットだろう だからそれ言い換えると貧乏人の子連れの自分がメインターゲットって主張だよね？ しつこいね マクドナ...
安かろう悪かろうが正解だって主張は無理だと諦めたから 今度は美味いと思うなんておかしいって話に路線変更したくなったの？
わりと好きな味＾＾
安かろう悪かろうにも限度があるよねってのが100円マック路線で学んだ教訓なのに 既に通り過ぎたことすら学べないからバカなんだな
17
