  |
ん？コンビニにおいているエロ本的なのは局部がうつってるの？うつってないでしょ。 えっと、最初の質問「エロ本(元増田いわくエロ本ではないらしいのでエロ本的な何か)の表紙のよ...
表紙は動かないけど人は動くから比較できないと思う。 コンビニじゃないけど、下着売り場のマネキンを卑猥だから規制しろって人はいないでしょ。 でも下着売り場を下着でうろつい...
え、動く動かないが基準？新しいなｗ 大前提として性的なものの話をしているってわかってる？ 下着のマネキンは、別に卑猥なもの、性的なものではないから。 マネキンが明らかに...
動く動かないは結構重要だと思うけどなあ 表紙の女性のパンツは脱がせないけど卑猥な格好の女性は能動的にも受動的にもパンツ脱げるよね そもそも 性的なものかどうかってどうやっ...
あなた自身が「着売り場のマネキンを卑猥だから規制しろって人はいないでしょ」と書いてあるように、 少なくともマネキンの置いてある「目的」はエロじゃない。 エロ本の表紙も...
考えられないのは、あなたの想像力が欠如しているからでは？
えっとそれならエロ喚起以外のどういう目的があるのか教えてよ。 エロ本のエロい表紙と露出女に。
心に癒しをもたらす目的があります。
自分でそれ言っていて大丈夫だと思ってる？ 痴女を一緒に擁護している時点で、エロ本の表紙に正当性はないんだが。
駅乃みちか「ゆ 許された」
許してねーよ。死ね。 あんなあざといビジュアル、性欲を喚起する以外の何があるの？ (先に、マネキンが発情しているように見えるのならアウトだって書いてあるからな)
「発情しているように見える」というのは主観の問題なので、おまえの感覚で話されても…というのはある。
こんなの見せられたら興奮しちゃう！やめて！的な話だったのか
エロ喚起なんて結局受け取る側の問題でしょ ヴィーナスの誕生は?裸婦画は？ 露出狂って一口に言うけどさあ 例えばコスプレイヤーは露出激しいしそういう面もあるだろうけど 「再...
おぉ、これは説明するのが面倒くさいやつだ お前ら頑張れよ
誰も擁護する奴がいなくて笑う。 実際の女がしていたら公然わいせつになるような格好を、雑誌の表紙なら何故許されるのか。 表現規制反対派の皆さんがその正当性を主張できないっ...
38
