  |
まともな理屈で「差別じゃない」と言えばいいんじゃない。 「僕には黒人の友達がいるぞー」とか「脳の性差ガー本能ガー」とかでなく。
その「まともな理屈」は誰が判断するの？ 差別認定した人がその「まともな理屈」を受け入れると思ってんの？ 「屁理屈言うなこのレイシストが」で終わりだよ
人類はこれまでも倫理や道徳について話し合って解決したんだけど。 「人を殺してはいけない」とか「ものを盗んではいけない」とかもみんなで判定してきたんだよ。
「殺し合って解決してきた」の間違いでは
殺し合いにならないように話し合いで解決しましょうねーというのが長期的に見たときのトレンドじゃん。 いまのポリコレ云々だって100年後には「行き過ぎてたね」になるかもしれない...
(1) 話し合いでは解決しなかった (2) かくなる上は殺し合いで解決するしかない (3) さすがに毎回殺し合うのも疲れてきたな…さりとて話し合いではもっと無理だし、多様性とでも言ってな...
それを認めると誰が損するって治世者が一番損するから守らせてるんだけど。 民衆で政治を決めてた時代なんてギリシャのポリス時代くらいだろ 権力者が守らせたいルールを決めてるだ...
お前にとってのまともな理屈がまともな理屈かどうかどこの誰が証明するんですかねえ
論理による証明が可能な命題は誰でも証明できるぞ低能 逆にそれができないものは、例えば結果が出るのを待つしかない 「誰でも」は関係無いぞ低能
3
