善意で捏造することも、現実社会ではよくあることだと思う。 なので、悪意よりも、騙す意図があったかどうか？がポイントかな。

悪意の有無かなって思ってる。

それを受け取った人が信じるかどうか。

悪意の有無で合ってるけど、悪意で区別することに意味のない場合も多くある

ネタと信じたい→ネタ デマと信じたい→捏造

明確な定義は難しいけど、それを利用して汚い手も使って儲けたり他人や他国を攻撃するのが捏造で、ただ面白おかしく笑って終わるのがネタかな。 前者は元朝日新聞記者植村某による...

ええ？全然違うでしょ。どちらも真実でない偽りのモノや話について使われることがある言葉であることは共通してるけど、ネタは偽りじゃない実際のことを面白おかしく言う時にも使...

受け手がこれは嘘だと理解することを期待して発せられる嘘がネタ 受け手がこれは嘘だと理解しないことを期待して発せられる嘘が捏造 込められた意図が違うだけで嘘であるということ...

そしてその違いがわからない人がアスペ。 http://anond.hatelabo.jp/20170529223934

捏造：嘘がバレると困る ネタ：嘘がバレないと困る