  |
ええ？全然違うでしょ。どちらも真実でない偽りのモノや話について使われることがある言葉であることは共通してるけど、ネタは偽りじゃない実際のことを面白おかしく言う時にも使う。その場合は真実を偽るというより誇張のレベルに収まる。
違いは悪意の有無だという人もいるけど、ネタを言うときに揶揄や風刺が込められていることがあるし、聞いた人をひっかけてやる意図のネタもあるから、悪意の有無では区別できない。悪意や害意はどちらにも有り得る。
「ネタ」は、他人を面白がらせようという含みが感じられる時に使う表現で、たいてい本人は面白いと思っている。あるいは、本人は天然で意識していないけれど「ネタ」を生み出している(周りが面白さを感じている)ケースもある。
「捏造」は、面白いとか面白くないとかいう評価軸とは関係なく、自分に利益を誘導するために、意識的になにかを偽ったときに使われる表現。
ね？一見言い換えができそうな言葉にみえて、言語表現のベン図みたいなものがあったとして図式化してみれば、そんなに被っている領域はないような印象にならない？
だれかおしえて
ええ？全然違うでしょ。どちらも真実でない偽りのモノや話について使われることがある言葉であることは共通してるけど、ネタは偽りじゃない実際のことを面白おかしく言う時にも使...
悪意の有無かなって思ってる。
悪意と揶揄から生まれるネタ 善意と正義感から生まれる捏造ですね
それを受け取った人が信じるかどうか。
悪意の有無で合ってるけど、悪意で区別することに意味のない場合も多くある
善意で捏造することも、現実社会ではよくあることだと思う。 なので、悪意よりも、騙す意図があったかどうか？がポイントかな。
善意で捏造する時ってどんな時？よくあるなら例を挙げてみて欲しい
ネタと信じたい→ネタ デマと信じたい→捏造
明確な定義は難しいけど、それを利用して汚い手も使って儲けたり他人や他国を攻撃するのが捏造で、ただ面白おかしく笑って終わるのがネタかな。 前者は元朝日新聞記者植村某による...
受け手がこれは嘘だと理解することを期待して発せられる嘘がネタ 受け手がこれは嘘だと理解しないことを期待して発せられる嘘が捏造 込められた意図が違うだけで嘘であるということ...
そしてその違いがわからない人がアスペ。 http://anond.hatelabo.jp/20170529223934
捏造：嘘がバレると困る ネタ：嘘がバレないと困る
6
