2017-01-26

http://anond.hatelabo.jp/20170126115014

いやどっちも信じてないんで、そういう決めつけはやめてほしいでござる。

どっちかに振り切れる場合は何らかの観測ができた場合以外、小生にとってはあり得ないでござるよ。

フラットになれといって関税撤廃することを強要されては小生、傷つくでござるよ。

記事への反応 -
  • もし、死んだ結果ここよりもクソな世界に放り込まれたらどうするんでござるか? 死ねばいいんじゃない?

    • 死ねない世界だったらどうするんでござるか? 希望的観測が多すぎて付き合えないでござるよ。

      • その確率は低いでしょ。 なんだかんだ言って基本線は「意識がなくなる」すなわちゼロになることで、 万が一にでも生まれ変わりだとかいうアクロバティックな要素が出てくるにしても...

        • あ、それ全部妄想の話でござね。

          • 「死んでゼロないしプラスになる可能性を信じられない」というよりは「死んでマイナスになることを信じている」ように見えるなあ。 もっとフラットに考えようぜ。

            • いやどっちも信じてないんで、そういう決めつけはやめてほしいでござる。 フラットになれといって関税を撤廃することを強要されては小生、傷つくでござるよ。

              • 確証がなくても可能性があればそれに賭けるんだよ。 大丈夫、おまえなら掴めるさ。

                • 言葉の使い方間違ってるでござるなあ。 可能性というのは前例があるから予測できるものでござるよ。 日本語が不十分だとメルヘンに突入しやすい傾向があるでござるな。 勉強になる...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん