  |
・現実もそうなら、それは「イラスト」のエロではない ・現実がそうでないなら、それは「イラスト」のエロ そして、実際に問題になるのは 現実もそうなら、それは「イラスト」...
いや「イラストのエロである」か「イラストのエロじゃない」かでしょ エロであっても「イラストのエロじゃない」ならイラストを叩くのはお門違いだって
叩く叩かないの話は、ここではどうでもいいんだよ。 「現実と乖離している」が要件として体を為していないだろう、という一点。
エロであっても「イラストのエロじゃない」ならイラストを叩くのはお門違いだって いいえ。 サボり魔の職員が事実として存在するからって、公的機関がサボり魔の職員キャラクター...
あのさあ、現実がそうなら、まず現実のほうだろ イラストが現実を真似しただけなら、現実を直せばイラストは直るんだからさあ
イラストが現実を真似しただけなら、現実を直せばイラストは直るんだからさあ キミの住んでる世界では、現実の制服が変わったら、ポスターの中の職員も勝手に着替えてくれるの？ ...
現実のエロさをトレースしているのならば、それはイラストの問題ではない。 何かが問題視されるときは、必ず乖離がある。 この場合「世間一般の常識として許される範囲のエロ」と「...
現実を知らずにイラストを見た人が感じるエロの話なら、それこそ「現実との乖離」は関係ない。 判断できないんだから。
12 
12 
8 
28 
36 
23 
8 
20 
