  |
マジレスすると、罰則ありきの促進策って「取り締まり」系じゃないと機能しない。 独身税が効果なかったのも歴史が証明している。 そもそも人権的な問題もある。
独身税って節税目的で子供産む人間を増やす為じゃなくて、子無しの金を子持ちへ還元する為だろ？ んで子持ちへの金給付（直接現金ばらまくってだけじゃなくて、その金で育児サービ...
過去、独身税を導入して少子化が改善された国はないんですってよ。 再配分元をどこにするかというのは、子供を増やすこと以前に、社会活力全体を奪う可能性もあるからねぇ。
子供に費やす税金を増やす事は広義の独身税だけど それで少子化改善したつったらみんな大好きおフランス様があるじゃないか
良く読んでくださいね。再配分「元」を問題にしています。 増田の言う「広義の独身税」ってのがそもそも意味わからんのだが、単なる少子化対策予算を増やすってことだけなら全然否...
所得税の基礎控除を下げ、税率を上げ、扶養控除を拡充すればいい。 名目はともかく、実質的に子無し税と同等の効果はある。
もちろんそれは分かってるよ。 だから「できるなら」って言ったの。
できないことなんて、増田に書き込みする前にちょっと考えりゃ分かりそうなもんだが
すげえな。皮肉って知ってる？
どの辺が皮肉だったの？後学のために教えて
反語は知ってる？
知らない
「すげえな」以降一度も書き込んで無かったが…。 なんというか、やっぱりすげーな君。なんだろう、プライド激高なんだなってのはわかる。 http://anond.hatelabo.jp/20150109144315こんなの常識...
それが本当に常識で相互理解があるというなかでも、 「できるなら」って言える人のことは、あんまり理解できないな。 人権意識がなさすぎてびっくりする。
3
