詭弁は正論でやり込められるんだから、詭弁そのものを問題視する必要はないだろ
詭弁は正論でやり込められるって前提がそもそも証明できないから、後半部分も成り立たないです。
Permalink | 記事への反応(1) | 15:16
ツイートシェア
正論に負けるのが詭弁。正論に勝つ詭弁は詭弁ではなく、「正論」。よって、「正論＞詭弁」は常に成り立つんだよ。
24
