2014-07-19

http://anond.hatelabo.jp/20140719160321

違うね。

「俺が要らないと思うものは」ではない。

人間が子孫をつないでいくのに必要もの以外は」というのが正しい(本当はこんな風に基準を説明させなくても、クーラー自動車と書いた時点でわかってほしいところ)。

その基準にのって考えている。

そちらは何が基準だ?

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20140718220414

    うむ、性質から考えて罰則も大したことないだろうから 俺闇コンドーム商人になるわ 早く施行してくれ。それ最高、めっちゃ楽に儲かる。 既に海外に製造ラインあるし、密輸の手筈だ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140718222109

      予想するのは勝手だけど残念ながらそこまでにはならない。 なぜなら禁酒法は完全に酒が禁止されるのに対し、避妊具の禁止はセックスの完全禁止ではないからだ。結婚すればできる。 ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20140718231034

        こういうの見る度に 「デメリットも計測しろよカス」って思う。 法で禁止した結果、ブクブク太る闇市場+どんどん出回る闇コンドーム 取り締まりも現実的にはグッダグダって、西欧...

        • http://anond.hatelabo.jp/20140719134353

          まずその「生活必需品」というのが認識の間違いだし、単にコンドームという薬物中毒に陥ってる者のたわごとに過ぎない。実際はなくてもなーーーーんにも問題ない。 だからマフィア...

          • http://anond.hatelabo.jp/20140719150149

            「俺が要らないと思うものは必需品ではない」 というバカ理論でした。

          • http://anond.hatelabo.jp/20140719150149

            横だが現実にコンドーム(やそれ以外の避妊法)が無くなったら セックスレスが大発生するだけでは。 風俗の値段も上がりまくるだろうね。当然堕胎数も激増。 そして肝心の子供の数...

            • http://anond.hatelabo.jp/20140719154916

              という予想は予想としてわかるけど、実証するにはやってみるしかない。あくまで予想だから。 そして、少子化という事態はその賭けをしてもいい位のヤバい事態なのだ。 しかも物事は...

              • http://anond.hatelabo.jp/20140719155327

                マジレスすりゃ人権侵害としてアメリカ辺りから経済制裁受けて日本終了

                • http://anond.hatelabo.jp/20140719155434

                  アメリカからの経済制裁を受けた社会と、少子化によってボロボロになった社会を天秤にかけて、どっちがマシかっていう話だな。 あとアメリカから経済制裁を受ける確率は100%ではな...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140719160216

                    避妊の自由というのは普通に女性の人権の一つなので それを制限したら中国の一人っ子政策の比じゃない重大な人権侵害だ。 当然国際社会から非難浴びまくりで制裁も受けるだろう。 ...

                    • http://anond.hatelabo.jp/20140719160601

                      アメリカが人権を持ち出すのはアメリカに利益があるときだ。 アメリカに利益があれば少年のオナニーにも何らかの形で介入するだろう。 逆に人権を持ち出さないのはアメリカに利益が...

                      • http://anond.hatelabo.jp/20140719160904

                        そもそもこういう議論をするとき どうして、ほとんどの奴がスタート時点から一方に向かってしまうんだろう。 スタート時点の議論自体があまり行われないのはなぜだろう。

                    • http://anond.hatelabo.jp/20140719160601

                      違う。 それは断じて違う。 人権について考えれば考えるほどそれは違う。 つまり、科学文明の発達によってもたらされる人権の回復を人権に含んではいけないのだ。 なぜなら、それを...

                      • http://anond.hatelabo.jp/20140719161300

                        あなたはそう思うかもしんないけど それってわりと誰も同意しないし どうでもいいよね

                      • http://anond.hatelabo.jp/20140719161300

                        まぁそもそも論として、人権あった方がトータルで見ると生産力上がって、全体の利になるので原始社会でも目指すべき、ってだけな気もするけど。

                    • http://anond.hatelabo.jp/20140719160601

                      横だが、おそらく人権侵害は問題にはならない。 人権より人口の維持のほうを優先するなら当然そうなるだろう。 問題は、その実行可能性のほうだ。

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140719160216

                    経済制裁受ける⇒ますますリソースへって人口維持できなくなる⇒ますます少子化 で早めに同じルートで終了する件。

              • http://anond.hatelabo.jp/20140719155327

                「俺はそう思う」ってだけだろ デメリットが微々たるものだってのが単なる思い込み

              • http://anond.hatelabo.jp/20140719155327

                いやあそれは俺は子無し税のほうがいいと思うけど。 並列して行えることは行うべきだと思っているかもしれないけど、コンセプトの異なる施策を同時に行うとコンフリクトする。 子育...

            • http://anond.hatelabo.jp/20140719154916

              もうすこしよく考えましょう

            • http://anond.hatelabo.jp/20140719154916

              じゃあ何でコンドームが存在しなかった時代をちゃんと人々は子孫をつないで来れたんだっていう。

              • http://anond.hatelabo.jp/20140719155531

                そりゃその時代は子供を産む事が経済的メリットに繋がったから。

                • http://anond.hatelabo.jp/20140719155626

                  つかまぁ、日本の一つや二つ滅びてもなぁ。 日本より遥かに影響力のでかいローマ帝国が滅んだところで、人類は困らなかったんだし。 そもそも地球全体の人口増えすぎで飢えをどうす...

                • http://anond.hatelabo.jp/20140719155626

                  それは「たくさんある理由のほんの1つ」にすぎないね。 理由というのは複合的なものだ。 実際に大きな理由は、人間は性欲をコントロールできない=子供を作る作らないをコントロー...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140719155822

                    ネタだと思うのでまぁあんまりマジレスしないことにしていたけど、一言だけ。 中世からあちこちの地域で人口増えなかった時期が多々あるよ。別にコンドームなかったけど。 増えるこ...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140719155822

                    生産性が低い社会では コンドーム無しでも出生数下がるよ

                    • http://anond.hatelabo.jp/20140719160727

                      まあね、今の日本に必要なのはその基準を下げることだ。

                    • http://anond.hatelabo.jp/20140719160727

                      それは政策を実行しない理由になってない。 意味がないならやればいいのだ。 デメリットがあるならそれを書くべきだ。

                      • http://anond.hatelabo.jp/20140719161537

                        意味がないことやるのにもコストがかかるわけで 国庫のお金は無限じゃないんですよー ニートの親の財布だって無限じゃないでしょ そういうことですよー コストとリターンが割に合わ...

          • http://anond.hatelabo.jp/20140719150149

            バカに議論は出来ないという実例

      • http://anond.hatelabo.jp/20140718231034

        まあ予想するのは勝手だよね。確かに。

    • http://anond.hatelabo.jp/20140718222109

      当然罰則は覚醒剤並みかそれ以上だ

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん