Natureに掲載された2編の小保方論文を、そこそこ詳細に、「抄読会でプレゼンする」ぐらいのレベルで読んで気づく違和感は下記のとおりである。 1) FACSのゲートが不適切で、漏れを検出...
もうひとつの答えは、何もかもが話題性のための「釣り」演出だったという・・・。
内容には完全に同意できるがドヤ顔で出した例えが下手すぎてせっかくの文章が台無しになっている残念な子がこちらになります
Nature Article論文のExtended data Figure 5dのグラフって、エラーバーがパワポ上で書かれてるんだぜー。知ってた? つまり、photoshopどころか、エクセルも使えてないってこと。彼女が手書きでせ...