  |
「子供を残すのは本能」というのも、生物観としてナイーブ過ぎると思うが。 生物種のダイナミクスってそんな単純なもんじゃないでしょ。 少なくとも群体全体での非線形な恊動現象と...
横だけど、本能は本能でしょ。もちろんその本能にもとづく行動選択を取ろうとする個体同士のインタラクションで、環境とリソースを制約とした複雑なダイナミクスが生まれるのは確...
子孫を繁栄させたいと思うのは動物である以上自然な思考だろ。 動物的な本能に「思考」なんてもんはないし、人間以外の動物は「子孫を繁栄させたい」なんて考えてねーよ。 そもそ...
横だけど、動物にとっては「セックスしたい」という性的欲求が「子孫繁栄を望む」にショートカットしてる。 つまるところ本能にドライブされて子孫繁栄を目的に行動していることに...
つまり「子孫繁栄」そのものを「本能的に」望んでるわけじゃいってことだよね。 人間は避妊もできるし。
そうじゃないよ。 本能と人間の高次認知は簡単に切り離せるもんじゃないから、結局のところ性欲＝子孫繁栄欲といってもまったく問題ない。 あなたがなんのためにお金を稼ぐのか、そ...
いきなり論理性の欠片もなくなったな。 ちなみに、俺が金を稼ぐのは俺がやりたいことをやるためだな。
じゃあ、なんでやりたいことをやりたいの？ 人間は本能的欲求だって一見高尚な理屈に脳内変換できるってことだよ。 それは子供を産み育てたいというのと変わりない。
そりゃどんな行動だろうが欲求だろうが「それをする本能」を仮定すれば何でも本能のせいになるさ。
横だが、どんな行動もその元をたどっていけば、必ず理由のない衝動に帰すわけで。 ここでは、その原始的な衝動を｢本能｣というワードをあてるかどうかの話じゃないの？
65
