親にはそもそも「殺して食わなくていいように子どもを作る」という選択は..

親にはそもそも「殺して食わなくていいように子どもを作る」という選択はないんだからその理屈はおかしい

「俺自身は殺して食うように出来てるけどだからこそ子どものお前は殺して食ったりしなくてもいいように念じて作ったんだからそう出来あがってるはず、故に殺して食ってるのはお前自身の選択であり鬼畜なのは俺のせいじゃなくお前自身のせい、嫌ならやめろ」とか親が主張し始めたら受け入れなきゃなんなくなるじゃん

哲学者に頭おかしいのが多いのは確かだがこんな考えの足らんのまで哲学的主張に含めたら哲学に失礼だろ