  |
「○○をしないと△△が死ぬ」っていう論法。 よく、原発再稼働の理由づけに使われる。 「原発を動かさないと電気が止まって生命維持装置を必要とする患者が死ぬ」など。 「原発が...
最初から電気があまり通ってなさそうなインドを引き合いにしても意味ないだろ…。 東京がこれから電気不足になりますってなったら不便になるのは確実だし。
おまえインドさんに喧嘩うってんのか
死者は出ないけど、かなり不便にはなるね 計画停電の際にいくつかの工場が止まって大きな損害が出たし それに原発が動いてないと余力がなくなるという問題がある 余力がない状態で...
「コンボが決まってマジでやばい」とか言うけど、それは関電も言ってる理屈なの？ そして、それはどのくらいやばいの？何人死ぬの？どのくらいの確率があるの？ なにもかもあやふや...
とりあず電気が無いと仕事にならん人達は職を失うよ
原発って、電気がないと職を失う人を養うために動かしてたの？ すると、福島の人たちって、東京の「電気がないと職を失う人」が職を失わないために 土地を追われたってことか。残酷...
他人ごとみたいに言ってるけどお前だって電気無いと生活できないだろ。 なんで反原発の人って神様視点なんだろうか。
「おまえも電気使ってるんだから、おとなしく都会が地方を食い物にしてる状況を思考停止して受け入れろ」って事？
「金やるから原発建てて良い？」を受け入れた福島のどこが食い物にされてるっての？ 単なる共犯だし日本人全員の罪だろ。
飯舘村って知ってる？あそこはお金もらってないんだよ？ ほかに避難したとこでもらってないとこはたくさんあるよ？ まあ、こういう結果になると誰も知らなかったし「共犯」ってこ...
俺は日本の地方と都会の力関係を問題視するぐらいなら、先進国と後進国の力関係にもっと思いを馳せるべきだと思うけどね
関電が言ってるからじゃない 事実としてこういうことがあったから言ってるんだ まあ、死人は出ないけどな http://ja.wikipedia.org/wiki/1987%E5%B9%B47%E6%9C%8823%E6%97%A5%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%9C%8F%E5%A4%A7%E5...
1
