いや、全然違うと思うが…。
そもそもその法則はクズの判別性については一言も言ってないよね。
「クズは一目でわかる」であれ「クズかどうかは１００回以上試さないとわからない」であれ
その法則から読み出すのは無理。
君も読み替え遊びみたいなことがしたいなら
初歩の初歩の論理学ぐらいは弁えようよ。
自得できないなら本読んで勉強しろ。
Permalink | 記事への反応(1) | 13:37
ツイートシェア
そもそも「90％」に何の根拠もないのに、正確さを求めて意味あるのか？ SFの90％はクズである。だからとりあえず10冊読んでみろ。 これでいいじゃん？
ツイートシェア
17
