  |
混乱したので一度まとめると、 被害C=放射性物質の量A×流出した割合B(事故の深刻さ) 大雑把に上記の式で表されると思っている。 Aが調べた限り福島の1/10で、仮に大事故が起きた場合...
ひとつには、風向き的にまずいって話があるな 福島では大半太平洋に流れていったものが、福井からだと琵琶湖あたりを汚染しつつ中部～関東に流れていくっていう
なるほど。複合要因としては考えられる。 でもそれだけでは関西がヤバいとか日本がヤバいっていうのは煽りすぎに見える。 もんじゅ→大阪は福島第一→仙台より遠いよね。
距離よりも、実際に放射性物質が行くかどうかが問題だからね 仙台は線量も大したことないし、個人的にはもんじゅがどうこうなっても方角的に近畿への直接ダメージは少ないんじゃな...
仙台は線量も大したことない 県庁の屋上から80cmの高さで計測してるからね＾＾
東北大でも計測してるな
どこで計測しようとかってだけどその値すら信用ならないんだけど
うん、日本の信頼という意味で「やばい」のは賛同する。 福島並に漏れたら拡散という意味でやばいのもあるね。 まあ、別スレにも書いたけど、自分が気にしてたのは、必要以上に怖が...
20
