  |
原発反対論者ではありませんが、 なんで今、浜岡原発止めないんだ？ぅて思う。 止めると支障はあるだろうが、命の方が大事だろ。 いや、浜岡だけじゃなくて全国の原発を一斉に止め...
いや反対論者だろう。そこは立場はっきりしようぜ。 で答としては「止めても死人が出るから」。 経済は電源に依存し、命は経済に依存する。失業率が上がれば当然に人死にが増える。...
横だが。 で答としては「止めても死人が出るから」。 「止めると死人が出る」って話をよく聞く。 原発擁護の切り札って感じ。 で、この夏電力は足りないだろうなぁと思われる。 浜...
節電にはまったくもって賛成だ。異論はない。 節電した結果として原発を止められる余裕が生まれるなら、どんどん止めて保守点検するのが良いだろう。 しかし現在のデータから見ると...
原発擁護の人らって、みな「今年の夏」の話は避けるよな。 （災害で緊急停止したり、危険な恐れのあるものを除いた）既存の原発が動いていてなお電力が足りないだろう「今年の夏」...
電力が停滞すれば「人が死ぬ」って事なら（それ以外にも直接的に熱で死ぬって話もでてくる）、今まさに大問題で、解決しなきゃならんのじゃないかと思うんだが 意味がわからん 関...
意味がわからん 関東では増田の言うとおりだと思うよ？ 早急にどうにかしないとならない でも今の話題は浜岡＝中部電力だよな？ 関東が死にそうなのに、他区までピンチに陥れて...
ますます意味がわからん 浜松を止めるべきか否かを話してたんじゃないのか？ 藁人形相手に政治的正しさを非難して議論に勝ったつもりになって満足なの？
夏までに原発を再起動して解決。簡単だよね。
それがですね、止めて調べるととても再開できないような問題がぼろぼろ見つかるわけですよ。 これまでろくに検査していないのもそういう理由。 要するに、止めたら事実上二度と再開...
その透視能力を使ってぜひマジック界にデビューしてほしい
検査していないと言う根拠は、もちろん脳内なのですね。
脳内というか多分元増田のソースは「原発がどういうものか知ってほしい」あたりだと思う。 しかしそれにしても、原発について何も知らなくても疑問に思うと思うのだが、 それがで...
電気止めたら人死ぬって言うけど、そっちの方はまだ何か避けられそうな気がする 放射能は人の力じゃどうにもならない
そっちの方はまだ何か避けられそうな気がする 楽観論に基づいて行動した結果大失敗したらどうなるか、原発事故でよくわかっているはずだが
すごい切り返ししてくるな。 放射能を無視する方がよっぽど楽観論だと思うが。
そう。楽観論ではどちらも安全。悲観論ではどちらも超危険。 あとは定量的な事実評価と確率の問題だろ？ 俺は今のところ、浜岡については止めずに堤防とか耐震工事を進めるのが 期...
そういうレベルじゃなくやばいんじゃなかったっけ？ ごめん俺もよくわかってないので調べてくる
「一度止めて点検を（永続停止ではない）」って話なのに、止めずに放置する方がマシって話になるのが理解できない。 安全なら再開すればいいだけなのに。
で、停止期間として何ヶ月くらいを想定してるの？ 1日で済むなら俺も停止に賛成する
で、停止期間として何ヶ月くらいまでなら許容できるの？
漏れは0.03カ月が限度かなあ。
理解できない。 っつーから論点を指摘してやっただけなのに質問返しか。かわいい奴だ。 俺が思うに最大で1週間ってとこかなー。根拠レスだが。 事前に準備しても限界があるし、中...
経済は電源に依存し、命は経済に依存する。失業率が上がれば当然に人死にが増える。 ここのロジックに疑問がある。 命が依存する「経済」は電源を必要としているものがボトルネッ...
枝を見てると判るが、典型的なカウンター君だな。
自動車産業の工場が軒並みストップ->日本沈没 だかではないのでしょうか。
「原発そのもの」の問題というより「管理の仕方」の問題だから
地震が来たら終了 管理じゃなくて原発の問題だよ
8
