  |
そっちの方はまだ何か避けられそうな気がする 楽観論に基づいて行動した結果大失敗したらどうなるか、原発事故でよくわかっているはずだが
すごい切り返ししてくるな。 放射能を無視する方がよっぽど楽観論だと思うが。
そう。楽観論ではどちらも安全。悲観論ではどちらも超危険。 あとは定量的な事実評価と確率の問題だろ？ 俺は今のところ、浜岡については止めずに堤防とか耐震工事を進めるのが 期...
「一度止めて点検を（永続停止ではない）」って話なのに、止めずに放置する方がマシって話になるのが理解できない。 安全なら再開すればいいだけなのに。
で、停止期間として何ヶ月くらいを想定してるの？ 1日で済むなら俺も停止に賛成する
で、停止期間として何ヶ月くらいまでなら許容できるの？
漏れは0.03カ月が限度かなあ。
理解できない。 っつーから論点を指摘してやっただけなのに質問返しか。かわいい奴だ。 俺が思うに最大で1週間ってとこかなー。根拠レスだが。 事前に準備しても限界があるし、中...
そういうレベルじゃなくやばいんじゃなかったっけ？ ごめん俺もよくわかってないので調べてくる
25
