放射線量と健康被害リスクの「確率」。 地震、津波、テロの発生「確率」、バックアップの冗長性、安全率で原発の安全性の議論。 一体「確率」ってなんだ?「確率」で行動を決定し...
そして直感のままに「ピカの毒がぁ」とか言って被曝者の受け入れを拒否するんですね。 素敵です。
「直観」で「危険」と判定したとして、「危険」だから「排除」?それはどうだろうか。相手が人間だったら変わってくるのでは?
放射能は病原菌のメタファー。 病原菌は何十万年も人類と一緒に存在しているわけだから、直観に影響しないわけがない。
病原菌はE=mc2
それがわかる人間ならね
俺はこういう確率否定が嫌い
あんなこといって自分は裏でこっそり確率を適切に使って処世してるようにしかみえん。 http://anond.hatelabo.jp/20110403231841
「確率」が嫌いなわけでもないし、それなりに判断材料にしたりもするけど、ただ最近「確率」だらけで食傷気味なので。「確率」計算ばっかりやっていると、「直観」までが影響を受...
その通り、直感は大事。 俺も常々思ってるんだけど、宇宙開発なんかも危険だよね。 デブリが家に落ちてきたことすらある。 おそらくこの調子だと、雨のように降り注ぐことになる。