  |
に続いて
という問いかけなのだから「普通に考えれば」投稿者の良心を問題にしてる。
（元増田さんは、これを「権利関係をクリアしてれば」という逸らし方をしたねｗ）
その場合、良心があるものほど、好きなものほど、そういう利用は出来なくなる。
（普通に考えれば）「好きなんだから控えようよ」というモラルの話になるから
「本人公認」の場合、より強く制御されるのは当然だね。
本人になんらか連絡を取ったのだから。
その場合、本人（権利者）サイドから通達があった可能性もある。
でもまぁ、話をしていったら「権利をクリアしてれば良い」という事らしいから
ちょっと話は違ってるんだけどね。
ツィッターとかで芸能人の顔写真とかアニメの絵を平気でアイコンに使う感覚って何なんだろ
ツィッターとかで芸能人の顔写真とかアニメの絵を平気でアイコンに使う感覚って何なんだろ 自分の属性、好きなものを、これほど判りやすく提示できる物も無いだろう。 いちいち、...
「好きなくせに、著作権や肖像権を侵しても平気なの？」 って点をクリアすれば完璧だね
そういう話をしていくと、「好きな人」はそれが故にファンサイトも作れなくなるねｗ 馬鹿な活動が減っていいかも知れん
横だけど、ちゃんとしたそのタレントのファンの人のファンサイトで（本人公認非公式とか） 無断でタレント写真を使っているようなのって少ないんじゃね？ なんでできなくなるんだ...
「ツィッターとかで芸能人の顔写真とかアニメの絵を平気でアイコンに使う感覚」 に続いて 「好きなくせに、著作権や肖像権を侵しても平気なの？」 という問いかけなのだから「...
えーっと （元増田さんは、これを「権利関係をクリアしてれば」という逸らし方をしたねｗ） いちいち増田でそういう変な想像でやりとりしない方がいいと思うよ だって、俺そん...
横ｗｗ
実際ディズニーとかジャニーズとかは、 権利侵害されたらファンサイトでも潰すでしょ。
それは、ディズニーやジャニーズの方針だね。 んで、あなたはディズニーやジャニーズのファンの話をしている？ それなら、「うん、そうだね」で終了だけど？
んで、あなたはディズニーやジャニーズのファンの話をしている？ 例示だよ。文頭に「例えば」って付ければ良かったね。
例示だよ。文頭に「例えば」って付ければ良かったね。 そうするとさ、そういう利用を許諾（もしくはマーケティング上黙認）してる権利者を除外するのは、どうした理由？
<< そういう利用を許諾（もしくはマーケティング上黙認）してる権利者を除外するのは、どうした理由？ えーと、１から説明するね？くどかったらごめんね。 「好きなくせ...
はいはい、そうだねｗ 肖像権侵害でファン顔してるバカを攻めたかったんでしょ？
だから他意は無いって言ってるじゃん。 何でそんなに悪い妄想ばかり得意なの？
8 
22 
21 
9 
27 
40 
26 
5 
