  |
問題はそこにあるんじゃない。
そのため、判定を視野に入れてある程度の打ち合いを演じる必要すらない。
そして、「逃げやすさ」の点において、打撃と組み技の違いとかも考慮に入れる必要があるだろう。
組みありの相手から５分間逃げることと、打撃のみの相手から３分逃げることの難易度の違いを考えてみろ。
しかも、打撃のみといいつつ、ダウンを取らないから、技のかけ逃げありなんだぜ？
あれで卑怯じゃないとか、ありえないわ。
逆に言えば、あの条件だと２R開始早々でのKO勝ちしか、青木に選択肢は無かった。
無様に１R逃げたおかげで、生半な勝ちで価値がなくなってしまった。
打撃の選手と総合の選手が戦って、ルールが１ラウンド目が打撃ルール、２ラウンド目が総合ルールで勝負。 で、総合の選手は１ラウンド目を何とか乗り切って得意な２ラウンド目に勝...
あのルールの卑怯さは、「判定での勝敗が無い」ことにある。 つまり、１ラウンド目はガン逃げしても、判定的に不利益にならない。 で、だ。 無様に逃げ回るくらいなら、最初から総...
ルールが卑怯ってはわからないでもない。一見平等に見せかけて実は一方に有利なルールをその有利な方が主導で作った、ってんなら。 ただ選手の試合中の問題としては、あのルールの...
問題はそこにあるんじゃない。 「最初から判定が視野に無い」ことにある。 そのため、判定を視野に入れてある程度の打ち合いを演じる必要すらない。 実際に映像を見れば、どれだけ...
でもそれってルールが決まった時点である程度わかってたんじゃないの？ 打撃の選手の方はそれを踏まえて、じゃあどう逃げ回る相手に対処するか、とかもし１ラウンドでしとめられな...
そもそも須藤元気のころからそうなんだけど K１やあのへんて「自分から転ぶ」「背中を向ける」に対して甘すぎるんだよ ボクシングなら一回一回ダウン取られるし背中向けたらストッ...
ごめん、なにいいたいのか意味分かんない。 私に意味がわからなくてもわからせなければならないルールなんてないわけなんだけど、なんか書きたくなった。 それはさておき、あけま...
卑怯かどうかは観客が決める事だし、卑怯という評価の是非は当人が決める事だよ。 ついでに言えば、卑怯かどうかと選手としての評価はまた別。客を呼べる選手こそが良い選手。
7
