  |
でもそれってルールが決まった時点である程度わかってたんじゃないの？
打撃の選手の方はそれを踏まえて、じゃあどう逃げ回る相手に対処するか、とかもし１ラウンドでしとめられなかったら２ラウンドでどうするか、とか考えてるんだろうし。
まあでも無意味なドロップキックとか回し蹴りして自分から倒れて時間稼ぎ、ってのはさすがに想像してなかったか、、、。それやられちゃうと１ラウンドでしとめるも何もどうしようもないもんなあ。うーん。
ただその辺のことはルールがちゃんとしてなかっただけで、判定ありとか無意味に自分から寝転ぶと指導受けるとかのルールがちゃんとしてたとすれば、総合の選手が１ラウンドを乗り切って２ラウンドで勝負をかける、っていうやり方自体はごくまっとうだと思うんだよ。今回はそうじゃなかったってだけでさ。
打撃の選手と総合の選手が戦って、ルールが１ラウンド目が打撃ルール、２ラウンド目が総合ルールで勝負。 で、総合の選手は１ラウンド目を何とか乗り切って得意な２ラウンド目に勝...
あのルールの卑怯さは、「判定での勝敗が無い」ことにある。 つまり、１ラウンド目はガン逃げしても、判定的に不利益にならない。 で、だ。 無様に逃げ回るくらいなら、最初から総...
ルールが卑怯ってはわからないでもない。一見平等に見せかけて実は一方に有利なルールをその有利な方が主導で作った、ってんなら。 ただ選手の試合中の問題としては、あのルールの...
問題はそこにあるんじゃない。 「最初から判定が視野に無い」ことにある。 そのため、判定を視野に入れてある程度の打ち合いを演じる必要すらない。 実際に映像を見れば、どれだけ...
でもそれってルールが決まった時点である程度わかってたんじゃないの？ 打撃の選手の方はそれを踏まえて、じゃあどう逃げ回る相手に対処するか、とかもし１ラウンドでしとめられな...
そもそも須藤元気のころからそうなんだけど K１やあのへんて「自分から転ぶ」「背中を向ける」に対して甘すぎるんだよ ボクシングなら一回一回ダウン取られるし背中向けたらストッ...
ごめん、なにいいたいのか意味分かんない。 私に意味がわからなくてもわからせなければならないルールなんてないわけなんだけど、なんか書きたくなった。 それはさておき、あけま...
卑怯かどうかは観客が決める事だし、卑怯という評価の是非は当人が決める事だよ。 ついでに言えば、卑怯かどうかと選手としての評価はまた別。客を呼べる選手こそが良い選手。
11
