  |
「働かざるもの飢えるべからず（ただし高度医療が受けられるとは言っていない）」
これは、日本と言う国の税収を考えてこうなるしかないという結論。ＢＩと医療保険・年金の両立は確実に不可能。
だから、俺は賛成してる人は度胸あるなぁ、優秀さに自信があるんだろうなぁ、と思って眺めてる。
「～なければならない」なんて言っても、そりゃ不可能だからしょーがないという結論。
仮に、ＢＩが制度として実現したとして「さぁ、ヤバイ時に備えてカネ貯めよう！」と思っても、
翌日に両足ポッキリ☆でゲームオーバー。後は、痛む足を抱えてギリギリメシ食えるだけの金を与えられるだけ。
まぁ、でも貧民向けのショッボい医療も流行るんでないかい。アメリカ化すると思うよ、全体的に。お金がなければジェネリックを使えばいいじゃない！
ＢＩに賛成する人間はその支出が何によって代替されるかを考えなければならない。
だから、基本的にＢＩって主張は強者の論理であって、弱者とは全く馴染まない。
俺はＢＩになっても特段生活が変わらないから反対も賛成もしないけど、多くの議論はその面でピントがずれてるなーと思う。
結局、ＢＩってのは「飢える心配」だけがなくなる制度で、その上に来る不安に対応するには結局のところ働くしかないわけで。
後は、底辺の購買力が強化されるだけカネ回りが良くなって、内需強化になるかもね。
「BI導入後も、殆どの国民は何かしらの労働をするだろう」と思ってるの？ 労力がきつい割に給料安いような仕事とか、糞みたいにつまらない仕事でも、 今なら生活のために仕方なくや...
そりゃ働くっつーか、労働価値の地殻変動が起きるだけっしょ。 今時給８００円で働いてた人は、BI後の収入を基にしてそれに基づいた判断をするようになる。 １５００円に落ち着くか...
今、「働きたくても働けない」人たちに給付してるもの（老齢年金や障害年金）もBIに置き換わるんだとしたら、 医療費も含めてBIで賄えるようにならなきゃいけないと思うんだが。 「...
だから、ただの弱者切捨てだって。ＢＩってそういう制度。 「働かざるもの飢えるべからず（ただし高度医療が受けられるとは言っていない）」 これは、日本と言う国の税収を考えてこ...
それ、最高の制度じゃん。 ついでにBIもらう人だけがすめる地区とか作ってほしい。できれば東京以東に。 底辺の人はぎりぎりのところで生きてもらえばいいと思うよ。 底辺はなくなら...
京都の人には縁のない話。 征夷大将軍は明治以前の話ですよ。
現在、老齢年金で生計立ててる人も、みんなそのエリアに行くことになるんだが。 下手すりゃこの先、普通に働いてる人より多くなるぞ。
なぜ弱者。の心配をしてるの？ 弱者を生かすのは国に体力があるときだけだよ？ その体力がなくなったらまず死ぬのはそういう人だよね。
まー、そういうこったね。 現状、ド底辺に無駄なコストかけてるよりはこっちの方が合理的って考え方もある。 あと、「賢い底辺」が生まれてくる可能性ももちろんあるよ。 例えば、...
BIの財源がないのに・・・・
年金、医療保険、そのほか全ての社会的福祉をザックリ☆ 以外に財源ヒネリ出す方法はないよね。 でも、そこまでやれば可能だと思うよ。日本国民120,000,000×1,000,000＝120,000,000,000,000 ほ...
全然無理じゃん。
BIは賛成に近くはあるんだが 足の骨折っただけで積んじゃうから働くって頭があるなら、パチンコ産業なんか流行らないんだが？ 字も書けない底辺がいるって事をナメすぎ
主に二行目が意味不明。 そこの論理の導出を分かりやすくお願い。
うん、だからさ。 ＢＩってのはそういう連中に「やることはもうやった、潔く死ね」って突きつけるための制度なんですよ。 ネットで買った痛み止め飲んで、自力で整復して、後は家で...
ひろゆきが言ったことそのままこぴぺ乙
ひろゆきこんなこと言ってるのか。 つか、ＢＩについてちょっと考えればこれくらいはわかるんでなかろうか。 現行の社会制度を維持したままＢＩなんて絶対不可能、じゃあそれは何に...
俺が書いた増田をどう解釈すればそういった主張が導きだされるのかいまいちわからん。 しかも定量的な解釈に移ったとは言え「殆どの」なんて出てくるんだ。そう思うの？ というか...
8
