■http://anond.hatelabo.jp/20101213154927

http://anond.hatelabo.jp/20101213155358

どこで線引きするかって難しいよね

個人的には「欲情をそそることを目的とした表現」を子供の目に触れさせないとか

「児童を欲情の対象とした表現」とかそんな感じかと思うんだが、それ自体が

デジタルなものではなく感覚的なものだから、一本線を引くってのは不可能だと思ってる

でも、行政の恣意性を排除することは可能だと思うよ

何故それが規制対象となるのかを説明して、それに対する賛否を確認すれば

行政が好き勝手に規制することは難しいでしょうし

その辺は倫理観だと思うし、それは時代とともに動いていくでしょう

都の決議でも、慎重運用を求める付帯決議をつけてるし

反対派が危惧する状況にはそうそうならないでしょう

そこは行政に対する市民の監視機能が機能すればいいと思う

＃ぶっちゃけ言えば、アングラでなら陵辱だろうがなんだろうが好きにやってもらっていいと思ってる

＃でも、それが意図してかせずか表に出てこようとしていて、業界の自主規制が機能していない

＃のなら条例による規制はやむなし、というのが私のスタンス

http://anond.hatelabo.jp/20101213155818

同人ショップやネット通販の利用者よりもコンビニでシュリンク販売されてる本を買う人の方が圧倒的に多いというのは、わざわざ言われなくても想像付きませんか？

そうなの?あんまりコンビニに行かないからってものあるが

(個人的に)規制対象になるだろうなと思う本をコンビニとか一般書店ではあんまり見かけないけど

あ、でも雑誌だとちらほらあるかもね

でもあれが守るべき表現(?)とはまったく思わないけどね

Permalink | 記事への反応(1) | 16:16

ツイートシェア