2010-11-12

http://anond.hatelabo.jp/20101112074843

渕も状況によってはヤバいライン上に居るよ。まず、例のビデオ研修用に編集されたものだという証言がある。

http://www.nhk.or.jp/news/html/20101107/t10015079441000.html

映像は“研修用” 複数コピー

尖閣諸島沖で起きた中国漁船による衝突事件の映像流出した問題で、石垣海上保安部の職員が調査に対し「問題の映像は、もともと内部の研修用などに編集したものを検察庁に提出した」と話していることが、関係者の話でわかりました。この映像は、同じものが複数本コピーされていたということで、海上保安庁は、映像コピーされた本数やその後の保管状況について調査を進めています。

映像を見たなら分かるけど、映像編集ソフトテンプレでわざわざ冒頭にタイトルを入れてるんだよね。仮にあのビデオが純然たる証拠物件だったのなら、ああいうのはむしろ蛇足だと提出先の検察がやかましく言ってくるはず。

ところが馬渕はこの件について「研修用じゃない」と否定している。仮に研修用だと認めてしまうと、公務員の「職務上知り得る事の出来る秘密」の要件を満たさない恐れが出てくるからのが理由だと思われる。

もし馬渕が、あのビデオ研修用だと知りながらそれを否定していたのだとしたら、国会で虚偽を答弁した事になり責任問題は不可避。ヘタをすれば政権自体が吹っ飛ぶ。

まあ、民主党の事だから居直るんだろうけどさ。

記事への反応 -
  • 小沢、鳩山(兄)、輿石、山岡、その他もろもろ、とにかく民主党がものすごく大嫌いなんだけど、 今回の馬渕さんの責任を問う流れについては違和感アリアリなんだよね。 ※そもそ...

    • 渕も状況によってはヤバいライン上に居るよ。まず、例のビデオは研修用に編集されたものだという証言がある。 http://www.nhk.or.jp/news/html/20101107/t10015079441000.html 映像は“研修用” 複数コ...

    • 前原までは関係あるとしても、それ以前はなんの関係もないよ 件の動画はそもそも海保内では共有されることを前提としたものなのだから それを後から政府が秘密扱いにしようとした訳...

    • 正確なところはなんとも言えないけど 責任ある人ができるかどうかも分からんのに それまで自由に閲覧されていたものを機密扱いにした責任 というものもあるかもね    まあ、責任者...

    • 馬渕はむしろ「するべき事をしなかった」のが問題。 例のビデオの件で馬渕は何をしたかつーと、10月18日に海保に映像を金庫に保管するよう指示しただけ。こんだけ。衝突事件発生(映...

      • というか、むしろ 説明責任が足りなかったと思うけどね。 前線で命張って感張ってる警備隊の皆さんに、そのビデオは外交上問題有りなので秘匿したい 旨 ちゃんと伝えたのかと。 ...

        • 前線で命張って感張ってる警備隊の皆さんに、そのビデオは外交上問題有りなので秘匿したい 旨 ちゃんと伝えたのかと。 地検が勝手に封印したって体裁を取る必要があったから説...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん