  |
いや、別にそーでもない。
いやまあそれは原則論としてそうなんだけど英文学とかだと分野が分野だけに、と思ったが。
まあでもよく考えてみればサイデンステッカーは（現代）日本語がろくに話せなかったらしいし、そんなもんかもしれんね。
いや、それは理系を買いかぶりすぎじゃないかと。単に自然科学の論理は人文科学なんかに比べて単純だからボロが出にくいだけだと思うよ。言ってみりゃ、英語が書けなければ他人の論文をつぎはぎすればそれで書けてしまう程度にしかパターンがないからね。
あなた、ちょっと性格に偏執的なところがないだろうか。 なんぼなんでも、人が書いたことに、端から端までナンクセつけなくてもいいだろう。 まずね、失礼だけど、あなたはどれく...
それでも、「早い話、英語の技術文書を書かせたら、英語ネイティブのガキよりも俺の方がずっと上なのは明らかだ。」 みたいなことは、口が裂けてもいわないよ。文法と表現で完璧...
横だが、文系もいらんぞ。 論文なんてパラグラフ構造の取り方と専門語彙さえしっかりしてれば問題ない。 ネイティブのガキよりは、英語ド下手糞な俺の書く論文の方が１００％良い...
横だが、文系もいらんぞ。 揚げ足取り的で悪いが、さすがに英文学や英国史、あるいは英語学あたりで英語がまずかったらそれだけで印象が極めて悪いんじゃないのか？ それでもネイ...
いや、別にそーでもない。 つーか、論文なんてどこまで行ってもノリとハサミなわけで。論証がカチっとしてればあんまり英語とか問われないよ。 むしろ、日本人は論証構造を書く場合...
いや、別にそーでもない。 つーか、論文なんてどこまで行ってもノリとハサミなわけで。論証がカチっとしてればあんまり英語とか問われないよ。 いやまあそれは原則論としてそう...
遅レスだが http://anond.hatelabo.jp/20100620143255 今年の夏前に増田にあがってた記事だがごく稀な例外として ネイティブが場の多数を占める状況にてはネイティブ並みの洗練された英語表現が...
その人は英語学科出身で英語が専門なんだから例外だろ
アメリカ人の国文科教員なんていねーだろ。 その増田はそれと同じことをアメリカかどっかでやろうとして「プックスｗｗｗ」と言われたというだけ。
日本でいうとマークピーターセンが近いかな 日本文学が専門だったはず でも結局英語教育やってるし、そのほうが需要があったと
そういうこと。 非ネイティブが母語以外の言語を専門にしようとするなんて常識的に考えて無理があるというだけだと思う。
それはつまり、通じりゃ何でもいいんだよ！ ってことだろう。 確かに、そういう人はいる。だけどそれは、かなりみっともないことだよ。 あなたは英語で失敗したとか、笑われた経験...
いや、というか。 お仕事とか大学における英語ってのは所詮ツールに過ぎないわけで。 お互いの意思と意味が的確に通じて、かつそれが内容として評価されればぶっちゃけなんでもいい...
国際教養大学は大学という名には値しないと個人的には思うな、もちろんこれは定義の問題だから汎用性に乏しいけども。 大学ではなく一種の専門学校みたいなものか。
それはつまり、通じりゃ何でもいいんだよ！ ってことだろう。 確かに、そういう人はいる。だけどそれは、かなりみっともないことだよ。 あなたは英語で失敗したとか、笑われた...
http://anond.hatelabo.jp/20101011015802 http://anond.hatelabo.jp/20101011023218 http://anond.hatelabo.jp/20101011004333 ぼちぼち釣り宣言をすることろじゃあーりませんか。
まあまあ、落ち着きなさいって。あなたの人格を攻撃してるわけじゃないんだから。「難癖」じゃなくて普通に疑問点を指摘しただけ。おわかり？ もしこういう議論を感情的な後腐れな...
自称機械工学専攻
4
