2010-10-05

http://anond.hatelabo.jp/20101004093947

ちょっと違うな。なぜならホメオパシーは一義的には悪じゃないから。社会的害悪、という意味ではなく必然的に被害者存在する犯罪という意味で。ちょっと誤解を招く書き方だったかも知れないが、ホメオパシーがそういうものである以上、これ以上悲劇を起こさないために、っていう論法で語るには何か具体的な説得力の根拠がいる。あくまで説得力のレベルの話だけど、極端にいえば「死人が出てます」だと交通事故と同じだから。この場合は無謀運転とか飲酒運転は誰でも説得力をもって批判することができるけど、例えば(仮に統計的に死亡事故が多いとしても)スポーツカーしか乗らないとか二輪車を使うとかいうのは嗜好や信念の問題でしかない。こういうことについて「家族バイクで死んだからもう乗らないでくれ」とは言えるけど「私は乗ったこともないが今までに○万人死んでるから規制すべきだ、あなた家族が死ぬことを考えれば納得するはずだ」と言うのは難しいかなっていうこと。

要はホメオパシーも「好きでやるなら勝手にやれ、ただし他人に迷惑をかけるな」っていう以上のものには思えないのよね。他人に迷惑をかける可能性は(つまり主流の医療に関する誤った認識をもたせて結果的に死人を出すとか)厳格に規制すべきなので、昨今そういう傾向の見解が出されているのは至極当然のことだと思う。「医療」を看板に掲げているのを見過していて結果的に規制が遅きに失したのは手落ちだと思うけどね。

まあ本当にどうでもいいんだけど、最近の叩かれようは「また都合のいい批判対象がでてきたんだなー」という印象しかなくてなんだか自分は肩入れできないんだな。原則的に科学的じゃないっていう批判には賛同するけど、それはほとんど信者の皆さんには効果がないしね。アロマテラピー程度に丸くなれば皆さん幸せだと思うけどな。

記事への反応 -
  • 「(信者の子供などの)犠牲者がいるから」医療を標榜するまやかしは絶対に批判されるべきである ー というのはよく分かる話。でもそれってどっちも好きにやってくれという以上の訴...

    • 「オレオレ詐欺を批判していいのは、家族が詐欺に引っ掛かったことがある者だけ」。 こうですか?わかりません。

      • ちょっと違うな。なぜならホメオパシーは一義的には悪じゃないから。社会的な害悪、という意味ではなく必然的に被害者が存在する犯罪という意味で。 「好きでやるなら勝手にやれ、...

        • アロマテラピー程度に丸くなれば皆さん幸せだと思うけどな。 アロマテラピーは現在タゲられてないだけで一度タゲられたら同じ事だと思う。 血液型占いでさえ袋叩きにされてる位だ...

    • 自分が信じて自分で飲むとか、大きく譲って自分の子供や配偶者に飲ませるのはまだいい。 ハチに刺されてショック状態の旦那にエピペンの注射を頼まれていたのに、 ホメだといってい...

    • (信者の子供などの)犠牲者がいるから」医療を標榜するまやかしは絶対に批判されるべきである でもそれってどっちも好きにやってくれという以上の訴求力がない そもそも論点が...

      • 本当の問題は、「代替医療のみを施術すれば良く、むしろ近代医療はリスクが高く施術するべきではない」という思想。 昨今批判されるべしという風潮になっているのはやっぱり健康...

        • 昨今批判されるべしという風潮になっているのはやっぱり健康被害が出ていて放置できないという事情があるからではないかな。 でも、叩いている連中をみると、「レメディーには科...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん