多少は論理的な思考をしろ。富の再配分が存在するんだから、高額納税者..

多少は論理的な思考をしろ。

富の再配分が存在するんだから、高額納税者と法人に関しては、

行政から受けているサービスにかかる金＜納税額

になるだろ。

その上で、平均化した場合に、

行政から受けているサービスにかかる金＝納税額

になっていないと国家財政が破綻するだろうが。

だから、一般的な国民は、

行政から受けているサービスにかかる金＞納税額

になっているわけで。

ちなみに、（超えられない壁）ってのは幻想。

そんなに高額納税者とか法人が税制のウェイトしめるわけ無いじゃん。

そんな税制だったら、法人も高額納税者も海外に逃げる。

元増田の説によれば金持ちほど行政サービスを多く享受していることになるが

これがお前の脊髄反射からでた戯言なんだよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:39

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20100923185732
そりゃ、富の再配分がおこるから多少はそういう傾向はあるだろ。ただ、平均化された人間は、行政から受けているサービスにかかる金＝納税額になるように税率は調整されるだろ。 ...
- http://anond.hatelabo.jp/20100923190648
  ただ、平均化された人間は、行政から受けているサービスにかかる金＝納税額になるように税率は調整されるだろ。累進税率という制度があってだな。元増田の説によれば金持ち...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100923191357
    多少は論理的な思考をしろ。富の再配分が存在するんだから、高額納税者と法人に関しては、行政から受けているサービスにかかる金＜納税額になるだろ。その上で、平均化した場...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100923193940
      そもそも「平均化された人間」という言葉が意味不明。高額納税者と一般庶民・貧乏人の間を取ったのが「平均化された人間」なのか？そりゃ収支均衡する観念上の「平均化された人間...
      - http://anond.hatelabo.jp/20100923194423
        そこまで、財政学や租税法に詳しいのなら、素人の俺に替わって、 http://anond.hatelabo.jp/20100923184454 こいつに納税の必要性について説明してやってくれ。
    - http://anond.hatelabo.jp/20100923193940
      ちなみに、（超えられない壁）ってのは幻想。そんなに高額納税者とか法人が税制のウェイトしめるわけ無いじゃん。そんな税制だったら、法人も高額納税者も海外に逃げる。 ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100923191357
    元増田の説によれば金持ちほど行政サービスを多く享受していることになるが実社会をみる限りそうとは考えられない。おいおいと。定義によって金持ちほど守るべき財産を多く持...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100923192101
      仮に行政サービスが全く無い世の中になっても金持ちは何とかなるだろうけど、貧乏人（と言うか大多数の庶民）は生存不可能な訳だが…
    - http://anond.hatelabo.jp/20100923192101
      金融資産や不動産の公的な維持管理コストなんて金持ちだろうが庶民だろうが大差ないと思うが。信託銀行じゃあるまいし、金持ちほど手厚い資産管理サービスを受けられるわけでもあ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100923192101
      結局、形を変えたネオリベ自己責任論者か。