  |
具体的な政策運営では、財政再建で経済の先行きへの不安を和らげつつ、構造改革などを通じ成長力を高める重要性を指摘。成長率が高まることで、家計部門では収入や純資産が増え、政府は税収増と歳出減を見込めるとした。
日本の事例にも触れ、「過剰債務問題を放置し、短期的な成長を図ろうとする考え方があるが非常に危険。その結果が1990年代の『日本の失われた10年』だ」と警告。インフレを人為的に引き起こし債務負担を減らす議論には「悲惨な結果を招くことは歴史が証明している。特に社会的弱者への負担が重い」と表明した。
以前、「夫の収入が自分よりも低くなりセックス意欲が減退した」という様なエントリーを読みましたが
こういう証言をよく見聞きするんだけど
これが
「本能的に」というのであれば
男女雇用機会均等法は間違いだったってことになるんじゃないの？
若くて可愛い貧乏なイケメンなんかをバンバン養ってもらわないと困るわけだ
もっと言えば夫や子どもを「養うこと」や「養う自分」に幸せと充足を感じてもらわなければ困る
性別ひっくり返せばそういうタイプの男がよくやってきたようにね
（もちろん養われる主夫も古い価値観の男のプライドなんか出してきちゃいけない）
その女性の「本能的に惹かれる」「結婚して幸せを感じる」相手を減らしていくだけってことになる。
ひいてはマクロ的に
「結婚したいのに出来ない男女が増える」「幸せな人が減る」「社会の総幸せ量が減る」ことと同義なわけで
収入分配大失敗ってことになる
だから、
社会を退歩させないためにも
以上
リアル知り合いの高キャリ高収入女性達には言えないことをここに書いた
でもわかってくれるでしょう？
捨て猫拾った時点でお前が絶対飼えという言葉しか出てこないや。
全くもって同意。
捨て猫というか野良猫なんていくらでもいるのに
なんで捕獲してきてるんだ
純文作家とかどうかね？芥川とっても食えない人ごろごろいるし。
非リアのころは、彼氏ができたら人生かわるだろうと思ってた。一人で行く映画とか、そういうものも、一緒に共有できる人があらわれてくれたりして、日常がすごく充実するんじゃないかと思ってた。
数ヶ月前、運よく彼氏ができた。ちょっとした二人の間のずれも、一緒にちゃんと考えて、解決してくれる、いい人だ。
きっと、いつもひとりでいた日常に現れた、二人でいることを許された非日常にわくわくもしていたはずだった。なのに。
数ヶ月たったら、非リアのころの心境とまったく同じになっていた。なんなんだろう。リア充ってなんなんだろう。
セックスしても、キスしても、ハグしても、何も満たされないし、そういう愛を確かめ合う行為をしたあとに限って、とてつもない虚無感に襲われる。
非日常に慣れてしまったおかげて、新鮮味がなにも感じられない。私はふたりでなにかをすることに飽きてきた。
本当に彼を愛してるといえるんだろうか。ただ、彼のやさしさにつけこんでるだけなんじゃないか。心苦しいだけで、また、今週末はそういう気持ちを化粧とか流行の服で隠して、デートをしにいくんだろう。
全然話が進まないのは話が噛み合ってないからでしょ。
「プリプロセッサ言語でオブジェクト指向を持ち出すお前が痛すぎる」に対して、横から「オブジェクト指向プログラミング言語でなくてもオブジェクト指向は使えるだろうと思ったけどたぶん話の流れと関係ない」と言ったのが当初の発言。
それに対する返答が「そういう事じゃなくて、可読性および処理速度、オーバーヘッド的な意味でオブジェクト指向は駄目」。
全く話が噛み合ってない。「そういう事」じゃないから、「話の流れとは関係ない」って言ってるのに。
そして「オブジェクト指向プログラミング言語でなくてもオブジェクト指向は使えるだろう」の否定になってない。
これではいくら実例出しても話は進まないだろう。
