2010-04-17

http://anond.hatelabo.jp/20100417162426

「昔からやっていたことなら現代でもそうすべき」という議論はちょっと乱暴じゃないか。

昔って現代から考えるとかなり異なった世界だ。

地域によってもまったく違うから一律に比較できないしな。

社会の仕組みがぜんぜん違う。

例えば2000年くらい前について言うと平均寿命は今よりもぜんぜん少ない。

40歳くらいまでにほとんどの人が死んでしまう。

病気になっても治療する手段がほとんどない。

警察組織がないので、自治組織がそれぞれのルールで運営しているが、明文化されておらず

なりメチャクチャなルールがまかり通っている。

オカルトが平然と信じられている。

字が書けないし読めない。見える場所以外の世界がどうなっているのか知らない。

保険がないので、事故が発生しても社会的に救う手段がない。

車がないので重量があるものもすべて手で運ばなくてはならない。

人生のほとんどの時間を食料を得るための労働に費やさなくてはならない。

余暇時間がほぼゼロ。死なないために生きている。

肌には日々の労働で深いシワが刻まれる。当時の40代の外見は現代ではほぼ老人。

子供が生まれすぎた場合や、年を取りすぎた老人は社会を維持するために殺す。

人間の命の重みが全く違うんだ。現代と同じ基準で話はできないよ。

記事への反応 -
  • なるほど。 お前にとっては女性は虐げられるべき存在であるわけだな。 19世紀的認識なわけだ。そうであるならば仕方ない。 すべてを説明しようじゃないか。 鯨が人間よりも優先さ...

    • でもそれが太古の昔から続いていた人類の営みだろ? 敵の集落を襲って女さらって嫁にしたりとか、わりかし普通。 女はもともとそういう環境に適用して生きられるように作られてるん...

      • 「昔からやっていたことなら現代でもそうすべき」という議論はちょっと乱暴じゃないか。 昔って現代から考えるとかなり異なった世界だ。 地域によってもまったく違うから一律に比較...

        • まあまあ 必ずしも古代の論理が現代でも通用するとは限らないという主張には同意だけど、 ヒトの生物としての設計は恐らく文明が出来る前からほとんど変わっていない。 生物として...

    • なんて気持ち悪い自己正当化でしょう。 一見理屈が通っているように見せ、かつ自分でも正当化の自覚がなさそうなところが恐ろしい限りです。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん