  |
「昔からやっていたことなら現代でもそうすべき」という議論はちょっと乱暴じゃないか。
昔って現代から考えるとかなり異なった世界だ。
社会の仕組みがぜんぜん違う。
例えば2000年くらい前について言うと平均寿命は今よりもぜんぜん少ない。
４０歳くらいまでにほとんどの人が死んでしまう。
警察組織がないので、自治組織がそれぞれのルールで運営しているが、明文化されておらず
オカルトが平然と信じられている。
字が書けないし読めない。見える場所以外の世界がどうなっているのか知らない。
車がないので重量があるものもすべて手で運ばなくてはならない。
人生のほとんどの時間を食料を得るための労働に費やさなくてはならない。
肌には日々の労働で深いシワが刻まれる。当時の４０代の外見は現代ではほぼ老人。
子供が生まれすぎた場合や、年を取りすぎた老人は社会を維持するために殺す。
人間の命の重みが全く違うんだ。現代と同じ基準で話はできないよ。
なるほど。 お前にとっては女性は虐げられるべき存在であるわけだな。 １９世紀的認識なわけだ。そうであるならば仕方ない。 すべてを説明しようじゃないか。 鯨が人間よりも優先さ...
でもそれが太古の昔から続いていた人類の営みだろ？ 敵の集落を襲って女さらって嫁にしたりとか、わりかし普通。 女はもともとそういう環境に適用して生きられるように作られてるん...
「昔からやっていたことなら現代でもそうすべき」という議論はちょっと乱暴じゃないか。 昔って現代から考えるとかなり異なった世界だ。 地域によってもまったく違うから一律に比較...
まあまあ 必ずしも古代の論理が現代でも通用するとは限らないという主張には同意だけど、 ヒトの生物としての設計は恐らく文明が出来る前からほとんど変わっていない。 生物として...
古代社会はレイプが一般的な社会だったのか？ だったら一夫一妻制は成り立たないよね？
昔はそうだったかもしれないね レイプ上等という時代を生きていた古典的なプラットフォームに、 文明という皮をかぶせて運用しているのが現代人なんだろう
でも無理はよくない。 無理を重ねるとかならず歪がでてくる。 社会を運営していくのに最低限必要な無理は仕方ないだろうが、できる限り人間本来の性質に反しない社会を築いていきた...
原始乱交説はとっくの昔に否定されてますよ。
うそー ぐぐったけど肯定するネタしかでてこないよ
なんて気持ち悪い自己正当化でしょう。 一見理屈が通っているように見せ、かつ自分でも正当化の自覚がなさそうなところが恐ろしい限りです。
11
