2010-04-17

http://anond.hatelabo.jp/20100417201340

うそー

ぐぐったけど肯定するネタしかでてこないよ

仮にそうじゃないとしても

原始乱交の否定は一夫多妻を否定するものではない

記事への反応 -
  • なるほど。 お前にとっては女性は虐げられるべき存在であるわけだな。 19世紀的認識なわけだ。そうであるならば仕方ない。 すべてを説明しようじゃないか。 鯨が人間よりも優先さ...

    • でもそれが太古の昔から続いていた人類の営みだろ? 敵の集落を襲って女さらって嫁にしたりとか、わりかし普通。 女はもともとそういう環境に適用して生きられるように作られてるん...

      • 「昔からやっていたことなら現代でもそうすべき」という議論はちょっと乱暴じゃないか。 昔って現代から考えるとかなり異なった世界だ。 地域によってもまったく違うから一律に比較...

        • まあまあ 必ずしも古代の論理が現代でも通用するとは限らないという主張には同意だけど、 ヒトの生物としての設計は恐らく文明が出来る前からほとんど変わっていない。 生物として...

    • なんて気持ち悪い自己正当化でしょう。 一見理屈が通っているように見せ、かつ自分でも正当化の自覚がなさそうなところが恐ろしい限りです。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん