  |
ちゃんとコンセンサスの取れた基準かそれ？
「わいせつ」というのは、「いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」をいう。
「正常な性的羞恥心」とか、「善良な性的道義観念」って、まさに「モラル」だろうが。
法律っていうのは、立法者が国民の代表である国会が制定する以上、国民のコンセンサスが得られてるものだよ。
もし、国民のコンセンサスが得られるものでなくなってるなら、国会で廃止するなり、改定するなりが必要だな。
○○はokだけど××はダメ。
なぜなら△△だから。と論理的に説明できるのかよそれ。
△△の部分が、「わいせつ」だったり、「みだりに肯定的」になるから、論理的な説明になってる。
ただ、この部分が不確定概念で一義的には決まらないから、恣意的な運用を懸念されることになる。
横だが、わいせつ物陳列罪の定義は改定すべきだと思う。 基準が非常にあいまいだから別件逮捕用の「便利な法律」扱いになってるし。 「わいせつ物」の定義を細かく制定して改善する...
定義を明確・限定化するというよりも、物に対する規制自体考え直すべきのような。 青少年に対しては、パターナリスティックな制約は必要だと思うけど。 それはそれとして、薬物と...
ああ、別件と書いたのは俺のミスだった。 それでも出版社への見せしめとしてわいせつ物陳列罪でピンポイントで出版物を摘発したり(ビューティーヘア事件) 児童ポルノ目当てにビデオ...
まぁ、騒がれるのは、ありふれていないからだから仕方ないよ。 まさに好き勝手ができる傍若無人な法律、というイメージが俺の中にはあるんだけど、 「手ぬるい」と考える人も反...
76
