2010-03-18

http://anond.hatelabo.jp/20100318001859

ただ子供ができたりしたらたくさんお金が必要になるのも確かで。

そっちに渡そうとすると独身から削らざるを得ないんだろうね。

自分で整理してて気がついたんだけど、

家族がいるからという理由で「給料が高くなる」のが納得いかないんだ。

税金から子供高齢者一般に出て行く(=間接的に費用負担をする)のは納得できてる。

まあ、納税者層にもお金を使ってくれーとは思わなくはないが。

給料仕事に応じて支払い、税金保険料その他を払う→税金子供高齢者助成をする なら、

心情的には一応納得する。

個人的には年金より高い生活保護をもっと下げろーとかは思うけれども、またそれは別の話。

やっぱり仕事の成果に応じて給与を支払うようにして、

もっと必要な人は個別にアルバイトでもするほうがいいのかねぇ。

成果+プロセスになるんだろうけど(結果が出ないことが成果みたいなこともあるし)

その路線だとみんな納得しやすいんじゃないかな。

記事への反応 -
  • 20代の人間(扶養家族なし)と、50代の人間(扶養家族として、配偶者・子供・両親あり)に対して、 同じ仕事の成果を出したら、同じ給料を払ったらいいのか? だめだろ、って言...

    • 20代の人間(扶養家族なし)と、50代の人間(扶養家族として、配偶者・子供・両親あり)に対して、 同じ仕事の成果を出したら、同じ給料を払ったらいいのか? だめだろ、っ...

      • 横だけど。 確かに給与は仕事に対して与えられるものだけど、 必要な金は概ね年齢によって違うんだよね。 だから、社会全体として必要な年齢に必要な金額を支払うようになってる...

        • 自分は同じ成果なら同じ給料じゃなきゃと思うほうなんだけれども。 確かに給与は仕事に対して与えられるものだけど、 必要な金は概ね年齢によって違うんだよね。 だから、社会...

          • まぁ確かにね・・・。 ただ子供ができたりしたらたくさんお金が必要になるのも確かで。 そっちに渡そうとすると独身から削らざるを得ないんだろうね。 やっぱり仕事の成果に応じ...

            • ただ子供ができたりしたらたくさんお金が必要になるのも確かで。 そっちに渡そうとすると独身から削らざるを得ないんだろうね。 自分で整理してて気がついたんだけど、 家族がい...

        • 50代とか60代ってもうお金いらないんじゃない? 子供が大きくなったらいらないと思うけど。

          • 子供が一人ならそれでもいいが、二人三人となると厳しくなってくるな。 うちは弟二人が大学に行っている間に父が亡くなってしまったので、奨学金に頼っている。後で返さねばならな...

        • 「仕事に対する対価」ではなく「必要な金」を支給しているから日本企業は経営効率が悪い。

          • でたwww「日本人のここがヘンだよ」wwwwwwwwwww

            • 別に「日本特殊論」の類じゃないだろ。 社蓄的滅私奉公とその見返りとしての終身雇用・年功序列が崩れつつあるのに 前者に固執し続けるのは外国人でなくても馬鹿馬鹿しいと思うだろ...

        • どう考えてもおかしいだろそれw

    • 企業が社会保障を行う必然性はない。 本来、扶養家族への福祉サービスは行政の役目のはず。

    • まぁ基本的に考え方には賛成だけど。 主として仕事の評価が正確でないまたはできないことが理由。 数字ではっきりでてくるならいいんだけどさ。

    • そう言われれば、直接関係ないけど、年功序列って企業年金を働いている内から配当もらってるようなもんなのかな、と今思った。そう考えるとある種合理的なのかも。 いやでも、生産...

    • 同じ結果なら、同じ報酬だろ。 だが、そもそも、同じ結果なんてないだろうと。 営業さんなら普通はノルマ制だろうから、多少の扶養手当は作としても基本ノルマだろ。 職人系の仕事...

      • ん? 課長と平の職務は全く違うけど大丈夫かな? 例えばその結果を出している平が、その課長の部下ならば、その課長は結果を出しているよ。 課長の部下が誰も結果を出していないの...

        • いや、部下の責任利益は上司には加算しない。 たとえば、500万円の売り上げがあって、そのうち部下の責任利益と上司の責任利益に分担される。 究極的な話、課長がいなくても、同...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん