  |
そりゃ簡単。
あなたのロジックは、今回の論題に於いて適切ではない。
あなたが「弱者」と定義する人間は、あなたのロジックに即して弱者ではない。
そして、あなたの言う「強者」が別段稼げない（今回だと、「稼がない」が適切か）人間を馬鹿にしてるわけではなく、
研究職のような立場の人間、ぼくらのようにノルマに追い回され、休憩と言えば喫茶店ではてなって人間より
遥かに羨ましく感じることもあるってことだけを伝えたい。
今回のこの論題に関してはぼくが自己主張すべきことは大して無い。
ただ、「あなたが言うようなことは間違ってる」と一個一個潰すだけ。
あなたが「弱者」としてる人たちは「弱者」じゃないよ、とかあなたの言う「強者」だけどそんなこと考えてないよ、とか
カネ以外にもヒエラルキーの源泉はあって、ちょっと価値観をずらすとぼくの方が負け組みだよ、とかね。
幾らなんでも、金と学歴を持ってるだけで他人を見下すクズ扱いなんてたまったもんじゃない。
もし、あなたが「強者は弱者に配慮せよ」って軸で論陣を張るなら、
ぼくはぼくの人生経験に即して反論を述べるから、別トピ立てなよ。
そして、不幸だと嘆く自由は誠にあると思うし、ぼくはことさらにそれに対して批判を述べる気はないよ。
弱者に留まるのもまた個人の自由だし、弱者であることに価値を認定する思想もある。（いささかマルクスじみてるけどね）
そういうのもまとめて、ぼくは自由だと思うよ。
ただね、他人の内心を「あいつら俺を馬鹿にしてんだぜ」みたいに、しかも凄く間違った前提で語られると
「それは違うよ」と述べるだけで。愚痴を述べるのは結構だよ、でも愚痴の中に些か間違った設定で「悪人」を定義して
「金持ちは悪だ、俺らを見下してる」みたいな前提を突っ込むのはいかがなものか。
ぼくは「差異」だと思ってるよ。
まあノーベル賞は、その分野の進歩に貢献した（貢献しそうではない）人に与えられるから偶然が大きく絡むからおいておくとしても。 田所博士は科学者に大切なことは「直感とイマ...
元増田だけど、それは階層だととらえるからだよ。 金を稼げる、稼げないを基準に置けば、稼げない人から見たら、稼げる人が稼げない人に「同じだよ」というのは受け入れがたいだ...
それは、持つ物の発想だよ。 持つ物は、持たない物に、被害妄想だとか、考え方だとか、もう、ポジション的に語れない。 ガンジーが労働は尊いといえば、通るが 鳩山さんが、労働は...
ぼく、父親いないよ。母親は足を壊して車椅子生活で、ずーっと生活保護世帯でしたよ。 だから院進学できなかった子。成績が良かったから、大学まではなんとかなったけども。 学費...
いや、あなた何が言いたいの？ 弱者は何も言うなって言いたいの？ 弱者は努力しろ他人を見るなって言いたいの？ 愚痴を言うなって言いたいの？ 申し訳ないけど、他人を叩く形式では...
そりゃ簡単。 あなたのロジックは、今回の論題に於いて適切ではない。 あなたが「弱者」と定義する人間は、あなたのロジックに即して弱者ではない。 そして、あなたの言う「強者」...
じゃぁ、俺がどんな主張をとなえようと自由だし 弱者が何をねたもうと自由じゃないか？ なぜ、その間違ったことを言う自由を否定する。 人を妬み、そねむ自由を否定する。
ふぅん。「俺は弱者だから間違ったことくらい言わせろ」ってか。 つか、カネと学歴持ってる奴は悪党の役回りに徹しろってか。 えーと、最初の主張「エリートビジネスマンは金を稼げ...
無知ですまんが、トイレットペーパー工場ってどんなの？高校中退がたくさん働いてるの？ トイレットペーパーみたいな利益が薄い製品って、人件費かけずにほとんど機械じゃないの？ ...
詳しく聞いた訳じゃないので、俺も知らん。 完全機械化と機械化はちがうっぽいよとしか言えん。 俺のよく知ってるのは染色工場だが、機械のおもりとか箱詰めとか、伝票処理とかだな...
品質管理の一環として ランダムで製品を抽出し拭き心地を確かめます。
どれが良くてどれが悪いという話ではない。単に違うと言うだけだ。そのどれもが階層ではなく差異なのだ。 詭弁だな。 こういう連中（要するに一流企業や外資金融に勤めるビジネス...
「そういう連中」から反論させてもらうと、ぼくら別にそんなこと思ってない。 まぁ、ぼくが「そういう連中」なのかどうかは疑問があるので、その辺は差し引いて考えて欲しいのだけ...
そうじゃない。学歴にしろ、金にしろ、何にしろ。 何かを持っているヤツらと言うのは、持っていない奴から見れば、羨ましいという事だ。 学歴も無く、金も無い。 それが、努力叶わ...
階層と言うのはつまり 「稼げる＞先に進める＞＞要領が良い＞＞＞＞＞賢い＞勉強が出来る」 等という序列は無い、という意味だ。 それぞれ違う特性であって、それらは違うだけであ...
2
