  |
個人的にはパクリはあんまり問題じゃないと思うんだけどね。
もちろん引用するのだったら、引用元を書くのがフェアな態度だとは思うけど。
記憶が曖昧だが、なんかの名言に「写真はナイフの一閃、絵画は瞑想」みたいな言葉がある。（別にどちらが優れている、という話ではない）
それから、女は絵が下手というより、脳の作りの違いもあると思うけどね。
実際、女性の場合、空間把握力が弱く、絵が平面的になる傾向がある。
ただ、キラキラしたディテールやレースなんかを細かく描いたり、モヤモヤ・フワフワした感覚をどう視覚化するか、なんかにこだわる傾向があるような。
テンプレ（ハンコ絵）は楽だし見栄えはいいだろうが
消費されるだけで忘れられる作品を描いてて楽しいのだろうか？
別に歴史に名を残したいとかではなくて、生産消費としての（刹那的な）娯楽としての価値観もありだと思うけどね。そのジャンルの間口を広げるという意味で。むしろ、今は、どんな作品を生み出したか、よりも、いかにコミュニティをうまく機能的に持続させていくかがよりコアな問題のような気がしている、個人的には。よく外野が発破をかけようとしているのだろう、そんな煽りをする場合、もっと上のレベルを目指そうぜ！みたいなことを言うけれど、実際、絵を描いている人の動機が違っていたりするからなあ。
絵を描かない自分としては画力は左右反転で判断してしまう だから他人がうまいと言う漫画家の表紙をみては反転してしまう 何がわかるかというと、うまい人は左右反転しても変化がな...
個人的にはパクリはあんまり問題じゃないと思うんだけどね。 ２次創作とパクリの違いは何か？という話にもつながるけど。 もちろん引用するのだったら、引用元を書くのがフェアな態...
後半がおかしい。 「技術的に上手い絵」と「忘れられない絵」は違う。 技術的に上手くても何の魅力もなく一瞬で忘れるような絵は存在するし、逆も然り。
左右反転にトレスにパクリ…こういう誰でもできる間違い探しで絵を評価してる気になってる人が増えたね。 絵に限らずだけど。 まぁ絵でも何でも、物の見方なんて自由だから、それが...
8
