  |
ネットをで知り合った知人の後輩さんに惚れてしまった。
年齢は同い年。
交通は非常に悪いし、来春からお互い社会人だしいろいろと躊躇したけど告白してしまった。
そしたらめでたく両想いでお付き合いをすることに。
なんだかんだで2週間くらい経ちました。
知り合ってから会ったのが2回で、つきあい始めてからはまだ会えていないけど恋人がいるっていいね。
会うのがさらに大変になりそうだし、心変わりもあるかもしれないし・・・。
もちろん相手のことは大好きだけど、今からこんなに不安になるって遠距離恋愛に向いてないのかなー
まだ付き合い始めたばっかりだから、いろいろ考えちゃうだけかなー
そのうちに1パーセントが毎年沖縄に戸籍を作って、それが10年ほど続いたら、それだけで自治体の選挙のキャスティングボート握れるんだよね。
元増田の趣旨からすると、永住権者は契約社員ってことになるだろうな。
それはそれとして、社外取締役の導入に消極的な風潮にも通じるような気が。
だいたい、「大量に移住してきて乗っ取る！」と煽るけど、永住資格を得るまでの滞在費は誰がどう負担するのかについて、言及されてるのを見たこと無い。
自力でできるような金持ちが、国の指示命令に唯々諾々と従うものなんやろか？という疑問にも答えてくれるようなものはない。
“永住権”ってのは、そんなに簡単に取れるもんじゃないんだけどな。
ただ、就労してるってだけじゃ、認められないし。
みんな厳しいなｗ
でもそんなにバレるものか？
さすがに寝起きを一緒にしてるとわかってしまうと思うけど、今の彼女と毎週末にデートするくらいのお付き合いだったら、一度や二度くらい誰かと遊びに行っても発覚しないようにすることができるかと。
だから仮定の話なんですけど？
侵略することが国益に適う場合があり得ない。
せいぜい近代までだろ。古くさい。
証拠、と言われても建前として有効に機能しているからでしょ。
あと、まだまだ日本はアメリカの影響下にあるし、下手に平和憲法いじくってアメリカ様に機嫌を損ねたくないから、ってのが大きいと思うぞ？
仮に本音が違っていようと、有効に機能しているのであれば、コンセンサスを得ていることになる。
建前に過ぎないというのであれば、形骸化くらいはしてないとな。
自衛隊のイラク空輸活動が違憲だとする判決も出されるくらいだし。
形骸化してるなら、原告の請求を退ける判断だけすればよくて、わざわざ違憲判断をする必要もない。
「自分でやるとタダだから、他人にやってもらってもタダだろう」という考えがあると思う。
それが酷くなると「自分がやると大変だし有料だけど、主婦がやるなら簡単だし無料だろう」って考えになるのか。
まあ実際、奥さんが専業主婦なら、文句言われない限り無償なんだけどね。
自活できる人には関係ないと思うけど。
適当にそのままあしらっておけばいいよ。
全く同じタイプの人と付き合ってるけど、ある日突然無視し始めたと思ったら、
またある日突然擦り寄ってくる。その繰り返し。
全く意味分からんのだけど、はいはいって状況に合わせて合わせてやってる。
本人もケロッとしてるしね。
仮定の話だってのに。
既に大日本帝国の例がある。そして、現在は当時よりも脆弱な軍事力や士気でしかない。
ﾆｯﾎﾟｿ人にはコンセンサスがないのかも知れんが、日本国民にはあるだろ。
日本国憲法が現に存在しており、一向に改正されないのがその証拠だ。
ところが、通常の会社に勤める社員の能力では、その能力に大きな違いは見つけにくく、たとえ実力があっても仕事を回してもらえずに、試す機会を与えられなかったり、事務職のように能力の差が見分けにくい職種や部署に配属されることもあります。
また、仕事量や結果を査定する上司の判定による不平等があったりと、その得点にはあまり説得力がありません。人事担当者や上司のご機嫌を損ねると査定にひびくことも有り得るし、逆にエコヒイキにもなる可能性も出てくるわけです。
能力や実力がある人に給料を多くするのなら、能力のない人の給料は削っても構わないということになります。
「能力給」は、社員全体では人件費を節約したいためにあるのです。 このように考えてみると、平均的な能力の人にとっては、むしろ公務員のように固定給をもらい、定期的に賞与や昇給がある職種で、安定して長く働けるほうがいい場合もあります。
能力がないと理由で、組織のために不当に給料が減らされることもあるってことが大問題
自分の実績に見合った報酬を得られてないと思えばそりゃ不満でしょうけど、「見合った報酬」かどうかは第三者の判断が必要かと思います。
