民間の船とぶつかっただけで大破とか弱すぎwwwとか言ってる人がいるけど、用途をよく考えようぜ
例えば、戦車は前線を突破し歩兵の盾にもならなきゃいけない。だからミサイルの直撃にも耐えられる凄い装甲を持ってる。
でもくらまは動くヘリポート。ミサイル飛び交う戦場のど真ん中に突っ込むことはないし、そうなったら指揮官が無能。
話はちょっとずれるけど、ミサイルと体当たりではダメージの種類が違うってことも考慮しないといけない。
装甲の一部分に強い力が加わる銃弾やミサイルは装甲を貼り付ければ防げるけど、質量で押しつぶす体当たりには無力。自動車みたいにわざと潰れて衝撃を和らげるという手もあるけど、戦場で使えるかと言われると……。
ミサイルの射程距離とヘリの行動半径ってどっちが長いの?
出典がよく分からないのだけど、「イレギュラーな潰れ方(力のかかり方)だったから大破した」という意見はどう思いますか? 私は個人的にはアリな説明だと思っています。いくら護衛...
昔の軍艦ってのは砲弾とその破片を受け止める前提で作ってあって、装甲が厚い。 するとフネは大きく重くなるが、大砲をぶっ放すときに反動を受け止めるためにもある程度図体の大き...