■http://anond.hatelabo.jp/20091020215648

「女性ってあまり性欲や性癖について思考・表現しているようには見えません。なぜ？　そして本当にそうなのか？」という問題意識から、ブログで募ったんです。

1:あなたはいわゆる男性ですか、いわゆる女性ですか。

2:あなたは性的な思考・表現に積極的ですか、消極的ですか。

3:消極的と答えた方へ。誰が性的な思考・表現を規制しましたか。親？　教師？　同性の友達？　異性の友達？　恋人？　できれば細かく挙げていってください。（世間、という答えはあいまいすぎる）自分、という答えもありです。

4:消極的と答えた方へ。なぜ性的な思考・表現の規制を受け入れましたか。抵抗したり無視したりという選択肢もあったと思いますが、なぜ選ばなかったのか知りたい。誰かに強制されて逆らうという発想がなかったから？　その規制がよいことだと信じたから？　単純に自分が気に入らなかったから？　その他色々挙げていってください。

結果を要約すると、こんなもんです。

それはあなたが読んでいないか、まじめに探していないか、見落としているだけ。

もっと女性の著作を読みましょう。とりあえず　つ『源氏物語』（ウェイリー版でも大塚版でもいい、漫画以外で）

あとこんなところじゃなくて、こういうのって酒でも飲みながら直接女性に聞くものでは？

俺が酒でも飲みながら直接女性に訊くまでにどれほど女性とトラブルになればいいんでしょうね？　女性とトラブルを避けるために女性のことを弁えておきたいからこういう質問をしているのだと思ってはいただけませんか？

【ブログ主】→「女性ってあまり性欲や性癖について思考・表現しているようには見えません」（性（中略）現すると女にしては特殊なコトをする特殊な女扱いされるから黙れとでも思ってるんだろう）

【ブログ主】→「性欲や性癖について考えるのもイヤというのがよく分かりません」（ブログ主にとっては女は通常性（略）イヤなようだから女と信じさせるにはそう振舞わなければいけないとでも思ってるんだろう）

あまりにも下種い妄想に辟易しております。

> 男性である私は質問すべきではなかったのだろうか？ どう質問すればよかったのだろうか？

あーいう感じで質問するなら、罵詈雑言でブログを荒らされても是非聞きたい、と腹括ってからにするべきだった。

ちょっと罵られたくらいでムカつく程度の覚悟で扱われるのが不満。いやホント、粘着してるのが私ひとりなんて、世の女性に感謝してもいいと思うよ。

表現を拝借するけど、私（女）からしたら「バッカじゃない」と言いたくなるエントリなんだよね。そんなに無礼ですよ、ハイ。たぶん（俺）さんには自覚ないだろうけど。って、それが問題なんだけど、だからどうにかして欲しいと思ってコメントしてるんだけど、ねえ。

「ちょっと罵られたくらいでムカつく程度の覚悟で扱われたのが不満」と罵った本人が言うか。どこの説教強盗だ。

> 訊くことがセクハラにあたり

この認識がなかったことが、一番の問題なんじゃないかな。

あのね、前エントリって、男性同士の猥談か、女性混みなら飲み会トークのノリに見えるんだよ。「自分の性癖をあらわにする」って言ってるけど、「叩かれても公表したい」って覚悟より「類友集まれ」みたいだし。

上の質問はそんなに不真面目に見えたとでもいうのか？　飲み会トークに見えるのか？　俺の質問はセクハラとしか解釈できないような代物なのか？

Permalink | 記事への反応(2) | 22:23

ツイートシェア