2009-10-21

http://anond.hatelabo.jp/20091021000247

そういう条件下ならエロ週刊誌呼ばわりして侮辱してもいい訳だ。

 

デリカシーが無い質問をした自覚くらいはあるでしょ。

だったらデリケートには扱ってもらえないよ。

記事への反応 -
  • 質問の具体的内容がわからないとにんともかんともという具合。 何でそんな対立したのか、まずはそこのところを明らかにしてほしいんだぜ。 一体何があったの?

    • 「女性ってあまり性欲や性癖について思考・表現しているようには見えません。なぜ? そして本当にそうなのか?」という問題意識から、ブログで募ったんです。 1:あなたはいわゆる...

      • 感じた悪意は概ねここで書いたとおり。 http://anond.hatelabo.jp/20091020222352 こういうのは世間的には「こいつはクズだゲスだそうに決まってる」という悪意じゃないのね? 俺はクズだゲスだ...

        • いや…全然そんなことはないと思うけど…。 単にそういう質問の立て方・表現の仕方が、一種の抑圧として機能しうるよ、という単なる指摘でしょ? どうしてそこから悪意を読み取るの...

          • 単にそういう質問の立て方・表現の仕方が、一種の抑圧として機能しうるよ、という単なる指摘でしょ? そうですか。彼女はそれをそのままスパッとは言ってなかった。 どこのエロ...

            • そういう条件下ならエロ週刊誌呼ばわりして侮辱してもいい訳だ。   デリカシーが無い質問をした自覚くらいはあるでしょ。 だったらデリケートには扱ってもらえないよ。

            • 失礼かなあ。 【ブログ主】→「女性ってあまり性欲や性癖について思考・表現しているようには見えません」(性(中略)現すると女にしては特殊なコトをする特殊な女扱いされる...

      • いうなれば、その記事を見てた人達のネットリテラシが意外に高く、そういう人たちから見れば釣り針にしか見えなかったと、そういうことだろう。 空気を読んでいたつもりだったんだ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん