  |
＞インフレになるかどうかは財政より金融政策のほうが影響大きいのでは？ドルユーロポンドは貨幣量を数倍に増やしてるが円は増やしてないので実効為替レートはどんどん円高になるはず。
マネーサプライは、流動性を確保するものであって、円高に向かうかはそう単純ではないと思ってます。
また、経済成長が高い国と低い国で単純にマネーサプライでくらべることはできないでしょう。
それなのに、日本もどんどん国債発行して、日銀が買い取ってますからね。
円安に向かう一番ありうる理由は、日本国債の暴落（長期金利の上昇）にあると考えてます。
これはいつおきてもおかしくない。。
ソクラテスの言葉に「無知の知」というものがあるが、本当に言いたかったことは 「知ってるとおもっていることが、実は本当は間違いであったことを知る」ことではないだろうか？ ...
日本政府の借金が一番の材料です。 あと、世界的にこれだけ財政支出をしていれば必然的にインフレになるでしょう。 余った金は、株、商品、不動産などに向かうのは長い歴史を見れば...
インフレになるかどうかは財政より金融政策のほうが影響大きいのでは？ドルユーロポンドは貨幣量を数倍に増やしてるが円は増やしてないので実効為替レートはどんどん円高になるは...
＞インフレになるかどうかは財政より金融政策のほうが影響大きいのでは？ドルユーロポンドは貨幣量を数倍に増やしてるが円は増やしてないので実効為替レートはどんどん円高になる...
ムーディーズの目は節穴とな？
そんなに円安・インフレリスク高いと見積もってるんですか。どういう材料からそう判断してるんでしょうか。 良かったら教えて頂けませんか。昨今の政治・経済情勢を見ていると、そ...
＞市場が「効率的」であるかぎり、どっちもどっちなのである。 と書いておきながら ＞「効率的な」市場ではハイリスク、ハイリータンな商品を複数もつことが理にかなっているのだ。...
＞どっちもどっちなら別に分散する必要はなくなる。 確率の問題です。ローリスク、ローリターンを組み合わせても上限は低いままです。 ＞ハイリスク商品をもつことが理にかなって...
22 
12 
25 
21 
24 
9 
28 
5 
