http://d.hatena.ne.jp/ytoz/20090320
総体として言いたいことは判らんでもないが、
南京が幻になったとき、ヒロシマも幻になるでしょう。そして第二の南京、第二のヒロシマが生み出されることでしょう。いや、すでに朝鮮で、ベトナムで、イラクで、ユーゴスラビアで、第二、第三の南京、ヒロシマが、続々と生まれています。次はどこでしょうか。どうしたら止められるのでしょうか。
は正直笑った。何が「南京が幻になったとき、ヒロシマも幻になるでしょう。そして第二の南京、第二のヒロシマが生み出されることでしょう」だ(笑)。
南京もヒロシマも幻になんかなっちゃいないが、「すでに朝鮮で、ベトナムで、イラクで、ユーゴスラビアで、第二、第三の南京、ヒロシマが、続々と生まれてい」るんだろう?
じゃあ幻になろうがなるまいが「ヒロシマ」はできちゃうんじゃないのか。
だいたいこの文の構造から言えば、「第二、第三の南京、ヒロシマが、続々と生まれてい」るのを止めるためには「ヒロシマも幻になる」のを止めるべきで、
そのためには「南京が幻にな」るのを止めなければならない。つまり「南京」も「ヒロシマ」も存在する必要があるわけだ。ならば「第二、第三の南京、ヒロシマが、続々と生まれてい」るのは
なにも問題あるまい。きっと「南京」を、「ヒロシマ」を、幻でない現実として骨の髄まで覚えるだろう。覚えられなければドリル学習で何度も覚えればよい。
ところで疑問だが、当の南京のほうは南京を幻にしているのか、していないのか。ほれ、チベットの件をみんなも覚えてるだろう? あれはどうなのだ。