  |
【政治】 麻生首相「明らかに違法だから逮捕」は、立法府の一員としては失格を意味し、内閣トップの言葉としては危険このうえない
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237350278/
俺に同意を求めてきたが、ちょっとだけ意見を言ってみた。
俺「この発言、全く問題ないですよ。総理としても。立法府の一員としても。この発言の全容とか背景とか、意図的に端折られて報道されてるから誤解しても仕方ないですけどね。こう端折られると『検察が明らかに違法だと判断した』ことが『総理が明らかに違法だと思った』ことになってしまいますよね。不思議ですよね。そもそも、検察が違法だと思ったものを逮捕しないのなら、何もできないじゃないですか。一体何を逮捕すればいいんですか？裁判所が有罪判決出すまで逮捕しちゃいけないんですか？おかしいですよね。『逮捕されたのは検察が違法と判断したからだ』と思うことのどこが問題なんですか？法治国家の一員として当然の考えじゃないんですか？」
おっさん「だよなぁ。」
検察だって「違法だと思ったから逮捕」したとしても、会見で 明らかに違法と判断されるので逮捕しました とか言ったら批判受けるに決まってるだろう。 違法の疑いがあるので逮捕...
小沢だって法に触れちゃったことは認めてるんだぞ？ ただ「微罪だろ？逮捕するほどのことでもねーだろ？注意→訂正→お小言で十分だろ？」っつってるだけだぞ？ 違法は違法。そこを...
「違法」と「有罪」は別のカテゴリの話だと思うが。麻生は「違法」とは言ったが「有罪」とは言ってない。法を犯している事が明白でも無罪になるケースもあるしな。
そもそも「推定無罪の原則」知らんのか。何のために裁判があるんだ？ ※ただし、痴漢を除く
あなたの意見は先入観とか信条とかが介入しているのか、 本質的に話がずれてるね。 検察が逮捕したのは容疑が固まり、逃亡や証拠隠滅の恐れが迫ってきたから。 >「明らかに違法...
いや、逮捕の段階で「明らかに違法」なことなんてないよ。 逮捕の段階で必要なのは、「罪を犯したと疑うに足る正当な理由」と「逮捕の必要性」だ。 逮捕の段階で明らかに違法だと決...
スゲー！ トンデモ発言連発！ じゃあ万引きの現行犯逮捕も、無差別殺人の現行犯逮捕も、酒気帯び運転も、ぜーんぶ逮捕時には違法性ないんだ！ オウムのサリン事件も、コンクリ殺人...
横だが、増田が言っているのは「明らかに違法である必要がない」ということだろ。
麻生の発言は「検察側が違法＝罪を犯したと判断したから逮捕されたんだろう？」ってだけ。 マスゴミはそれを切り貼りして「逮捕されたから違法」って発言したように改竄しているだ...
「明らかに違法であったが故に逮捕になったということになったんだとと思いますが」 やっぱり変な発言ですね。 たしかに、政治団体を単なるダミーにした実質は企業献金であるも...
違法かどうか云々と、無罪有罪は違う。 逮捕されて、起訴されて、裁判で決まるのが有罪無罪。 検察側が「違法だ！」と判断したから逮捕したんであって、検察側はそのあとその違法性...
逮捕の段階で必要なのは、「罪を犯したと疑うに足る正当な理由」と「逮捕の必要性」だ。 明らかでない場合、あなたのいう逮捕の必要性すら生まれませんが。
馬鹿ですか。 逮捕の必要性ってのは、普通は逃亡の恐れとか証拠隠滅の恐れとかを言うんだ。 違法性が明らかかどうかの話ではない。
そう熱くなるなよ。 違法でない「逃亡の恐れとか証拠隠滅の恐れ」に対しては逮捕の必要性も生まれないだろ？ 違法性は大前提なんだよ。
お前が熱くなりすぎなんだよ。 違法性の「疑い」の段階に過ぎないだろ、まだ。 俺だって、多分小沢は本当にやってんだろうなあとは思うよｗ でも、それは余談だ。この段階でそれを...
でも、それは予断だ。この段階でそれを公人が公的に発言しちゃ駄目だわ。それも総理大臣だからなあ。 お前が答弁を見て無いのはよく分かった
で、反論は？
で、反論は？
で、反論は？
http://www.youtube.com/watch?v=uz66AtdA0ek&eurl 現行法でどうにでもなるだろ、って本筋についてはまあ麻生にもそれなりに言い分があるとは思うよ。 でも、「明らかに違法であったが故に逮捕」...
じゃ、お前は何を根拠に逮捕されると思ってるんだ？ 適法な行為だと思うが、その行為の証拠を消される恐れがあるから逮捕されるのか？どうなんだ？
違法な行為との「疑いが」あって、証拠隠滅や逃亡の恐れがあるため身柄を拘束する必要があるから逮捕されるの。 「疑い」を抜いて確定事項にしちゃったらやばいのよ、それは検察の...
結局こいつ、麻生が「違法性ある」なんて発言した、なんてＴＶのでっちあげ信じてここまで書いちゃって、恥ずかしくないんだろうか。 ＶＴＲ見てもそんな事言ってないんだけどね。 ...
じゃ総理に聞くなよｗ
法的に、逮捕状の請求は "疑うに足りる相当な理由"があるから だろ？ 明らかに違法 と言おうが、 相当な疑いがある と言おうが、内容には変わり無い。 相当なを外してわざと、 ...
「明らかに違法」と「疑うに足る理由」じゃ全然違うだろｗｗ 麻生を擁護したいのは分かるが無理矢理すぎ。 逮捕された時点で犯人確定、って思い込むマスコミや一般人が多すぎるのは...
「明らかに違法」と検察が判断→「証拠保全等のために逮捕」→裁判所が「違法なら有罪」と判決 擁護とかどうでもいいが、 麻生が司法に介入してるわけねーだろ。 とりあえずみずほ...
いや麻生は行政だからな。検察の頭である法務大臣のさらに上司なんだよ。役割的には。 だから、公的な発言には気をつけるべきだよ普通。 その辺の平社員が飲み屋で合併先の企業をあ...
思い込むも何も、この国は被害者の証言だけで逮捕されて 証拠も被害者以外からの証言も何一つ無くても有罪になる国だぞ？
それを肯定してるの？ そこまでいかないと麻生の擁護が出来ないってのはあんまりだなｗ
や、別に何とも思ってない。そもそも何が問題なのかが理解できない。 つうか、「明らかに違法であったが故に逮捕された物と思ってる」って言うのと 「国策捜査」って言うのってどっ...
11
