  |
検察だって「違法だと思ったから逮捕」したとしても、会見で 明らかに違法と判断されるので逮捕しました とか言ったら批判受けるに決まってるだろう。 違法の疑いがあるので逮捕...
あなたの意見は先入観とか信条とかが介入しているのか、 本質的に話がずれてるね。 検察が逮捕したのは容疑が固まり、逃亡や証拠隠滅の恐れが迫ってきたから。 >「明らかに違法...
いや、逮捕の段階で「明らかに違法」なことなんてないよ。 逮捕の段階で必要なのは、「罪を犯したと疑うに足る正当な理由」と「逮捕の必要性」だ。 逮捕の段階で明らかに違法だと決...
麻生の発言は「検察側が違法＝罪を犯したと判断したから逮捕されたんだろう？」ってだけ。 マスゴミはそれを切り貼りして「逮捕されたから違法」って発言したように改竄しているだ...
「明らかに違法であったが故に逮捕になったということになったんだとと思いますが」 やっぱり変な発言ですね。 たしかに、政治団体を単なるダミーにした実質は企業献金であるも...
違法かどうか云々と、無罪有罪は違う。 逮捕されて、起訴されて、裁判で決まるのが有罪無罪。 検察側が「違法だ！」と判断したから逮捕したんであって、検察側はそのあとその違法性...
スゲー！ トンデモ発言連発！ じゃあ万引きの現行犯逮捕も、無差別殺人の現行犯逮捕も、酒気帯び運転も、ぜーんぶ逮捕時には違法性ないんだ！ オウムのサリン事件も、コンクリ殺人...
横だが、増田が言っているのは「明らかに違法である必要がない」ということだろ。
小沢だって法に触れちゃったことは認めてるんだぞ？ ただ「微罪だろ？逮捕するほどのことでもねーだろ？注意→訂正→お小言で十分だろ？」っつってるだけだぞ？ 違法は違法。そこを...
「違法」と「有罪」は別のカテゴリの話だと思うが。麻生は「違法」とは言ったが「有罪」とは言ってない。法を犯している事が明白でも無罪になるケースもあるしな。
そもそも「推定無罪の原則」知らんのか。何のために裁判があるんだ？ ※ただし、痴漢を除く
逮捕の段階で必要なのは、「罪を犯したと疑うに足る正当な理由」と「逮捕の必要性」だ。 明らかでない場合、あなたのいう逮捕の必要性すら生まれませんが。
馬鹿ですか。 逮捕の必要性ってのは、普通は逃亡の恐れとか証拠隠滅の恐れとかを言うんだ。 違法性が明らかかどうかの話ではない。
そう熱くなるなよ。 違法でない「逃亡の恐れとか証拠隠滅の恐れ」に対しては逮捕の必要性も生まれないだろ？ 違法性は大前提なんだよ。
お前が熱くなりすぎなんだよ。 違法性の「疑い」の段階に過ぎないだろ、まだ。 俺だって、多分小沢は本当にやってんだろうなあとは思うよｗ でも、それは余談だ。この段階でそれを...
でも、それは予断だ。この段階でそれを公人が公的に発言しちゃ駄目だわ。それも総理大臣だからなあ。 お前が答弁を見て無いのはよく分かった
で、反論は？
で、反論は？
で、反論は？
http://www.youtube.com/watch?v=uz66AtdA0ek&eurl 現行法でどうにでもなるだろ、って本筋についてはまあ麻生にもそれなりに言い分があるとは思うよ。 でも、「明らかに違法であったが故に逮捕」...
じゃ、お前は何を根拠に逮捕されると思ってるんだ？ 適法な行為だと思うが、その行為の証拠を消される恐れがあるから逮捕されるのか？どうなんだ？
違法な行為との「疑いが」あって、証拠隠滅や逃亡の恐れがあるため身柄を拘束する必要があるから逮捕されるの。 「疑い」を抜いて確定事項にしちゃったらやばいのよ、それは検察の...
結局こいつ、麻生が「違法性ある」なんて発言した、なんてＴＶのでっちあげ信じてここまで書いちゃって、恥ずかしくないんだろうか。 ＶＴＲ見てもそんな事言ってないんだけどね。 ...
発言全文を書きだしたブログがどこかにあったはずなんだけど、どこだったっけ？ ググっても見つからないぜ。
違法性があるなんていってないなあ。明らかに違法であったって言ってるけどｗ
じゃ総理に聞くなよｗ
えらい遅延レスだな。 みずほたんは別に総理に有罪かどうかについて解答を求めたわけではないような。 麻生がぽろっと不注意なこと言っちゃっただけで。 「～という容疑が現行法で...
35
