  |
横だけど。
その異常性は本人に由来するものなのか、環境に由来するものなのかって議論はあり得るんじゃない?
後者を重視する立場なら、「誰でも、それなりの環境にそれなりの時間置かれれば、異常犯罪を犯し得る。圧倒的多数の人が凶悪犯罪を犯さないのは、「それなりの環境」に置かれることが滅多に無いから」ってことになるでしょう。
私は両方あると思うけどね。100%環境のせいではない(異常性、凶悪性を外に出しやすい素質はあるだろう)けど、だからといって本人に全くその素質が無い(どんな環境に置かれても異常な犯罪を犯すことは決してない)という人もそんなに居ないと思う。それまで普通に混ざって社会生活を送っていた人たちがいきなり殺し合うようになることだってこの世にはあるんだし (『ホテル・ルワンダ』観た?)---それは極端な例だと言うかもしれないけれど、連続するスペクトルの一端じゃないかな。そこまで極端でなくても、現代の日本社会でだって個人のレベルで追い詰められる人はいるわけだ。
どうして死刑廃止教の人はこう理屈づけがおおざっぱなんだろう。 ■多くの人は犯罪者が更生するなんて信じていない なぜなら「犯罪者→更生して普通の人」を認めたら、「普通の人...
何かの拍子にそんなことをする人はいない。 と信じているわけですね。 そんなに残酷なことをするのは生来の異常者だけだと。 生来の異常者は人間じゃないから殺してもいいと。
圧倒的多数の人は凶悪犯罪なんかしないのが現実なわけで普通の人は凶悪犯罪しないと信じるのは当然の帰結。というか信じなかったら社会生活送れないよ。 普通の人が凶悪犯罪をする...
横だけど。 その異常性は本人に由来するものなのか、環境に由来するものなのかって議論はあり得るんじゃない? 後者を重視する立場なら、「誰でも、それなりの環境にそれなりの時間...
その場合でも異常な環境におかれた人は凶悪犯罪をするということで、 普通の環境にいる人は凶悪犯罪をしないと思うのを否定する根拠にはならないはずなんだよね。 「お前もお前の家...
死刑論争の焦点は、 「普通の環境にいる人は凶悪犯罪をするか否か」じゃなくて、 「凶悪犯罪をした人は普通の環境にいたか否か」だと思うけどね。
防犯の観点からは環境と犯罪の因果関係を解明するべきだろうけど、刑罰の重さは別じゃなかろうか。「普通の環境にいる普通の人が凶悪犯罪をやった場合は極刑にしなくて良い」と死...
「お前もお前の家族友人も凶悪犯になると思え」ってのもある意味失礼な話と思うが。 失礼かな? 私は「こっちから殺らなきゃ殺られる」みたいな情況になった時に人に手をかけずに...
つまり死刑賛成論者たちは、 「普通の人は凶悪殺人を犯さないと信じないと社会生活は送れない」という、 特に根拠のない“生きる上での心構え”レベルの考えに従って、 現実の人間...
死刑賛成論者がそれを根拠にしてると決め付けるのもどうかと思うが。
じゃあ前増田だけに限ってもいいけど。
なぜなら「犯罪者→更生して普通の人」を認めたら、 「普通の人→ちょっとした理由で犯罪者」を認める事になってしまうから。 「自分や自分の周りの人が何かの拍子に犯罪者になるか...
11
