どうして死刑廃止教の人はこう理屈づけがおおざっぱなんだろう。
■多くの人は犯罪者が更生するなんて信じていない なぜなら「犯罪者→更生して普通の人」を認めたら、「普通の人→ちょっとした理由で犯罪者」を認める事になってしまうから。
ひどいこじつけですねw
『犯罪者に対してすぐに「極刑にしろ」』 ← そんな奴いるなら見せてくれ。そんなこと言う奴は見たことも聞いたこともないわ。
『大量殺人やらかしたり監禁して殺して刻んで下水に流したりした犯罪者を死刑にしろ』
て言ってる奴しかみたことない。
何かの拍子にそんなことをする人はいない。だから
「自分や自分の周りの人が何かの拍子に犯罪者になるかもしれない」なんて当たり前の事(もちろん確率的に低いから普通に暮らせているけど)なのに。
こういう窃盗かせいぜい強盗程度を前提にした話は、木に竹を接ぐに等しい。
何かの拍子にそんなことをする人はいない。 と信じているわけですね。 そんなに残酷なことをするのは生来の異常者だけだと。 生来の異常者は人間じゃないから殺してもいいと。
圧倒的多数の人は凶悪犯罪なんかしないのが現実なわけで普通の人は凶悪犯罪しないと信じるのは当然の帰結。というか信じなかったら社会生活送れないよ。 普通の人が凶悪犯罪をする...
横だけど。 その異常性は本人に由来するものなのか、環境に由来するものなのかって議論はあり得るんじゃない? 後者を重視する立場なら、「誰でも、それなりの環境にそれなりの時間...
その場合でも異常な環境におかれた人は凶悪犯罪をするということで、 普通の環境にいる人は凶悪犯罪をしないと思うのを否定する根拠にはならないはずなんだよね。 「お前もお前の家...
死刑論争の焦点は、 「普通の環境にいる人は凶悪犯罪をするか否か」じゃなくて、 「凶悪犯罪をした人は普通の環境にいたか否か」だと思うけどね。
防犯の観点からは環境と犯罪の因果関係を解明するべきだろうけど、刑罰の重さは別じゃなかろうか。「普通の環境にいる普通の人が凶悪犯罪をやった場合は極刑にしなくて良い」と死...
「お前もお前の家族友人も凶悪犯になると思え」ってのもある意味失礼な話と思うが。 失礼かな? 私は「こっちから殺らなきゃ殺られる」みたいな情況になった時に人に手をかけずに...
つまり死刑賛成論者たちは、 「普通の人は凶悪殺人を犯さないと信じないと社会生活は送れない」という、 特に根拠のない“生きる上での心構え”レベルの考えに従って、 現実の人間...
死刑賛成論者がそれを根拠にしてると決め付けるのもどうかと思うが。
じゃあ前増田だけに限ってもいいけど。
なぜなら「犯罪者→更生して普通の人」を認めたら、 「普通の人→ちょっとした理由で犯罪者」を認める事になってしまうから。 「自分や自分の周りの人が何かの拍子に犯罪者になるか...