■http://anond.hatelabo.jp/20090120024548

短時間でも高付加価値なゲームって作れないはずはないと思うんですよ。

なんか、高付加価値なゲームは「長い一本道に途中で複数の枝葉をつけた形」みたいな

変な共通意識みたいな物が出来上がってしまっているような気がしてるんですよね。

「ゲームの価値＝プレイ時間単価」みたいな安直な指標でしか判断してもらえない

今の状況ではしょうがないのかもしれませんけど。

情報共有の障壁が限界まで下がってる現在においては、「誰がプレイしても大筋同じストーリー」という

日本の古典的なゲームシステムそのものがもうビジネスとして成り立たなくなってるんだと

思うんですけど、じゃあどうすりゃいいのかってのは答えが出てこないですねー。

プロシージャルストーリーテリングとでもいうのか、プレイヤー毎に異なる体験を

提供できるゲームって海外だと「Left 4 Dead」でゲイブが実験の第一段階を実現してたりしてるわけで。

最終目標はあくまでプレイヤー毎に異なるストーリー体験を提供すること。

その第一段階として、AIディレクターを導入して、同じストーリーラインでもプレイヤーの状況を

AIディレクターが判断して敵の投入タイミングや量を調節するようにしてるし。

「Left 4 Dead」のシステムそのものが古典的なFPSであるように、全てを最初から革新的にする必要はないけど、

今の日本のゲーム業界ってあまりにも革新がなさ過ぎる。

どっかで見たようなシステム、ストーリー、キャラクターを組み合わせてゲーム作ってるようにしか見えない。

そういう古典ゲームを絶滅させろとは言わないけど、時代に即していないんじゃないかと個人的には思います。

Permalink | 記事への反応(0) | 03:44

ツイートシェア