2008-11-26

http://anond.hatelabo.jp/20081125165352

懲戒を一切禁止するというのなら判りますが、そうではないと。

結局あなたが言ってるのは、子供精神に苦痛を与えるのはOKで、身体への苦痛はダメ、という事です。

まったく理解不能な価値観です。

>おっしゃるような「傷付かないレベル体罰」でその目的は果たせるのでしょうか。

当然です。ビンタレベルの適用が有効な場面もあるでしょうが、

懲戒を記号的に示す程度のノックなどすら、無分別に全面禁止されている状況ですから。

言葉が云々なんて夢物語を語る人は、世界から警察を無くしてみたらいかがですか?

人間は、人工知能でも霊魂でもなく、身体を持った生き物なのですから、

懲戒を示す記号として通じやすく効率的な身体記号は一律に禁止して、

回りくどくて非効率な言語記号や物理接触を排除した恫喝などのアクション記号での

懲戒子供の心身に危害を加える)事を許すのは、まったく理に適いません。

結局の所、ほとんどの体罰否定者は、真摯に子供の事も教育の事も考えず、

体罰ダメ」という社会的風潮に乗っているだけであって、

その意味で「黒人は劣等人種」「穢多非人は人外生物」というかつての社会

黒人や被差別階層差別迫害して良心の呵責を感じなかった人達と同様である事を認識すべきです。

(あるいは、子供を自らのイデオロギーの踏み台にしている人も少なくないでしょう)

  • (あるいは、子供を自らのイデオロギーの踏み台にしている人も少なくないでしょう) そうそう。教員とかいう連中の中には、この手のクズが多すぎる。 なんでそういう連中ばかり集...

    • いや、自分はどっちかって言うと、部外から無責任に言っている、はてサのような層を想定して書きました。 教師が自分の選択として体罰を排除してそれで適切な成果を上げるなら別に...

  • >結局の所、ほとんどの体罰否定者は、真摯に子供の事も教育の事も考えず、 >「体罰ダメ」という社会的風潮に乗っているだけであって、 >その意味で「黒人は劣等人種」「穢多非人...

  • で、あなたの言うとおりに体罰も全面解禁したとして、どんな風に子どもが得をするんですか? 「精神的に傷を付ける行為も禁止するべき」という主張は理解できるんですよ。出来るん...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん